УИД №

Дело № 2а-753/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 декабря 2019 года 

<

адрес>

ФИО2 районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО2 

<

адрес> Чувашской Республики ФИО5, представителя МО МВД ФИО2 «ФИО2» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника межмуниципального отдела МВД РФ «ФИО2» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации «ФИО2» (далее - МО МВД ФИО2 «ФИО2») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивировав тем, что последний, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий неснятую судимость за совершение тяжкого преступления неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

Руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ), в целях предотвращения совершения других преступлений, усиления в отношении ФИО1 индивидуальных профилактических мероприятий, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года, с наложением ограничений.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, прокурор района ФИО5 выступил с заключением о законности и обоснованности административных исковых требований. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный иск без его участия.

Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с положениями ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Перовским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден условно – досрочно на оставшийся срок наказания 2 месяца 23 дня.

ФИО1 в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности: ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные административные правонарушения, относятся к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Наказания в виде административных штрафов по указанным выше правонарушениям ФИО1 не обжаловались.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений и, в силу п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, судимость последнего истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период непогашенной судимости за совершения тяжкого преступления ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд принимает во внимание личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется посредственно, и с учетом того, что он имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно совершал административные правонарушения, у суда имеются основания для установления в отношении него административного надзора в силу положений п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд считает необходимым, с учетом личности ФИО1 и обстоятельств дела, установить срок административного надзора на 2 года, что является разумным и справедливым, обеспечит цели административного надзора - предупреждение совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Оснований для установления административного надзора на более длительный срок, у суда не имеется в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ. При этом указанный срок не превышает срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Суд полагает, что в отношении ФИО1 с учетом его личности и характера совершенного им преступления, следует установить следующие административные ограничения в виде запретов:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, установленные этим органом; 

- запретить пребывание в определенных местах, а именно заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в указанное время.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «ФИО2», удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком на 2 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, установленные этим органом; 

- запретить пребывание в определенных местах, а именно заведениях, где осуществляется свободная реализация спиртосодержащей жидкости в розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут, за исключением случаев работы в указанное время.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через ФИО2 районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом. 

Председательствующий: В.В. Елдратов 

Копия верна: 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.