Дело № 2-535/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2019 года г.Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Михеева А.А.,

при секретаре Самойловой А.О.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит признать за ним право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв.м., и на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 25 кв.м. в порядке наследования по закону, после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником имущества умершего 

<

данные изъяты> С.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанных 1/2 долей жилого дома и земельного участка. С целью реализации наследственных прав полагает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на данные объекты недвижимого имущества.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, пояснив, что истец фактически приняла наследство после смерти 

<

данные изъяты> С.В.А., однако по причине не оформления наследодателем своих наследственных прав после смерти 

<

данные изъяты> С.И.В., не смог реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке. Также указал, что другой наследник ФИО3, отказался от своих прав на наследственное имущество. Кроме того, истцом были приняты меры по фактическому принятию наследства, поскольку с момента смерти наследодателя она открыто владел и пользовался жилым домом и земельным участком.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, исковые требования признала, представив суду заявления о признании иска, указав, что не претендуют на наследственное имущество.

Представитель третьего лица администрации муниципального образования Симское Юрьев-Польского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. 

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии с п.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1146 доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Из материалов дела следует, что С.В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

С.В.А., фактически принявший наследство после смерти 

<

данные изъяты> С.И.В., но не оформивший своих наследственных прав, являлся наследником по закону умершей ДД.ММ.ГГГГ С.И.В..

На день смерти С.В.А. являлся наследником фактически принявшим наследство состоящее из 1/2 доли земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв.м., и 1/2 доли жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 25 кв.м.

Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела № к имуществу С.И.В.

Кроме того, как следует из выписок из ЕГРН от 29 октября 2019 года ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/2 доля земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв.м., и 1/2 доля жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 25 кв.м.

Судом установлено, что наследниками имущества С.В.А., являются истец, а также 

<

данные изъяты> ФИО3, ответчик по настоящему иску.

Иных наследников к указанному наследству судом не установлено. 

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось.

В судебном заседании нашел свое подтверждение довод истца о фактическом принятии наследства С.В.А. после смерти С.И.В., а также о фактическом принятии наследства ФИО2 после смерти С.В.А. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о подтвержденности факта принадлежности указанного имущества наследодателю, фактического принятия ФИО2 наследства после смерти 

<

данные изъяты> С.В.А., в связи с чем, считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв.м., и на 1/2 долю жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 25 кв.м. в порядке наследования по закону, после смерти С.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2019 года.

Судья Михеев А.А.