№1-331/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 10 июля 2019 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Москвитиной О.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Тобольского межрайонного прокурора Павловой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника Пескина В.В., предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Труфановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-331/2019 в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

05.10.2015 г. Тобольским городским судом Тюменской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей в доход государства без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.05.2017 г. постановлением Советского районного суда г. Омска Омской области неотбытый срок наказания заменен ограничением свободы на срок 1 год 01 месяц 15 дней. 14.02.2018 года постановлением Тобольского городского суда Тюменской области неотбытое наказание по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 14.02.2018 г. в виде ограничения свободы сроком на 1 год 01 месяц 15 дней заменено на лишение свободы сроком 2 месяца 07 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 20.04.2018 г. освобожден по отбытию срока наказания, неотбыто наказание в виде штрафа в размере 20 486,38 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно приобрел лежащее на почтовых ячейках, висящих на лестничной площадки между первым и вторым этажами, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, относящее к производным N-метиэфедрона, массой 1,5655 гр..

После чего, ФИО1 поместил незаконно приобретенное им наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофен в футляр от очков, который положил в левый карман куртки, надетой на нем, которое умышленно, незаконно хранил при себе с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находясь на привокзальной площади парка «А» железнодорожного вокзала ст. Тобольск, был задержан сотрудниками Тобольского линейного отделения полиции и доставлен в служебное помещение Тобольского ЛоП, расположенного по адресу: 

<

...> стр. 35, где в ходе личного досмотра в период с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество - ?-пирролидиновалерофенон, относящееся к производным N-метиэфедрона, массой 1,5655 гр., являющийся наркотическим средством, в крупном размере. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину признаёт в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Павлова Т.А., адвокат Пескин В.В. согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что препятствий для этого нет.

Наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> ранее судим (л.д. 132), судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте с участием подсудимого, последний показал и рассказал об обстоятельствах его совершения (л.д.95-101), состояние его здоровья, оказание материальной поддержки престарелым родителям, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем, суд назначает подсудимому наказание с учётом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с учетом его личности не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ, а также ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено справедливое, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, поскольку указанное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, соразмерным ему и будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, дополнительные наказания в виде ограничения свободы, и штрафа суд считает возможным не назначать, в связи с достаточностью наказания в виде лишения свободы и материального положения подсудимого.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

В судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень его общественной опасности, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, и считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.2 п. а ст. 18 УК РФ, ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ, в связи с наличием в действиях ФИО1 опасного рецидива преступлений, к отбытию наказания подсудимому необходимо назначить исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, ст. 309 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.5 ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Тобольского городского суда Тюменской области от 05.10.2015 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20 486,38 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу после вступления приговора в законную силу: вещество, содержащее ?-пирролидиновалерофенон, относящее к производным N-метиэфедрона, массой 1,5655 грамма - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Тюменского ЛО МВД России на транспорте – хранить до рассмотрения материалов выделенных в отдельное производство, сотовые телефоны «Nokia» в корпусе черного цвета imei № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», «Nokia» в корпусе черно-белого цвета imei № с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления через Тобольский городской суд, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Приговор вступил в законную силу 27 августа 2019 года.

Судья О.В. Москвитина