Дело № 2-537/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года г. Десногорск

Десногорский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной О.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора г. Десногорска Смоленской области Близученко П.Д.,

представителя ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» в лице и.о. генерального директора Д.Г.ЕА.,

при секретаре Скачковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 к ЗАОр «НП «Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата,

УСТАНОВИЛ:

прокурор г. Десногорска в интересах ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ЗАОр«НП«Автотранс» о взыскании выходного пособия при сокращении штата, указав в обоснование заявленного требования, что ФИО1 начислено, но не выплачено работодателем выходное пособие при увольнении за июль, август 2018 г. в сумме 39419руб.57коп.

ФИО1 состояла с ЗАОр «НП «Автотранс» в трудовых отношениях в должности кассира; уволена 31.05.2018 в связи с сокращением численности и штата работников организации по основанию п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ. До настоящего времени выходное пособие при сокращении штата за июль, август 2018 г. ФИО1 не выплачено.

Просит суд взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу ФИО1 выходное пособие при сокращении штата за июль, август 2018 г. в размере 39 419 руб.57 коп.

В судебном заседании помощник прокурора г. Десногорска Близученко П.Д. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель ответчика ЗАОр «НП «Автотранс» ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее письменное заявление; подтвердил, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны. Данное заявление представителя ответчика приобщено к материалам дела.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменное заявление представителя ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.

Препятствий к принятию признания иска ответчиком, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается. Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При этом на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Десногорска в интересах ФИО1 удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» в пользу ФИО1 выходное пособие при сокращении штата за июль, август 2018 года в размере 39 419 (тридцать девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 57 копеек.

Взыскать с ЗАОр «НП «Автотранс» госпошлину в доход государства в размере 1 382(одна тысяча триста восемьдесят два) рубля 60 копеек.

Решение суда в части взыскания выходного пособия при сокращении штата обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.Н. Лялина