УИД 74RS0028-01-2025-005618-37

Дело № 2-3383/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 24 декабря 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 75000 рублей, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 28 августа 2025 года составила 80667,70 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74763,40 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 63,53 рублей, иные комиссии – 5840,77 рублей. Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24 декабря 2022 года в размере 80667,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 6).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6 оборот, 40).

Ответчик ФИО1 извещен, в судебное заседание не явился (л.д. 36, 38, 39).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 декабря 2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на основании заявления последнего, заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит при открытии договора 0,1 рублей, который моет быть изменен по инициативе Банка, по ставке 0,0001% годовых (0% годовых в течение льготного периода кредитования; льготный период кредитования – 36 месяцев), сроком на 120 месяцев. Платеж по кредиту рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в Личном кабинете заемщика, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных Общими условиями (п. 6) (л.д. 12-13, 14-15).

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых.

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита, тарифами ФИО1 была ознакомлена, о чем свидетельствуют ее подписи.

Установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, предоставленным кредитным лимитом ФИО1 пользовался, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-25).

Как следует из выписки по счету, заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, последний платеж в счет погашения задолженности внесен 26 июля 2024 года. 

14 января 2025 года ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 24 декабря 2022 года в сумме 80667,70 рублей (л.д. 42, 43).

Судебный приказ о взыскании указанной задолженности был вынесен 21 января 2025 года, а в последующем отменен 05 февраля 2025 года, в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения (л.д. 44, 45, 46). 

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 24 декабря 2022 года, задолженность ответчика по состоянию на 28 августа 2025 года составляет 80667,70 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74763,40 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 63,53 рублей; иные комиссии – 5840,77 рублей (л.д. 7-10).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, ответчиком не оспорены. 

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств отсутствия задолженности или наличия иной суммы задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24 декабря 2022 года по состоянию на 28 августа 2025 года в общей сумме 80667,70 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74763,40 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 63,53 рублей; иные комиссии – 5840,77 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 30 апреля 2025 года (л.д. 5). 

Суд, с учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, выдан ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, код подразделения НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 24 декабря 2022 года по состоянию на 28 августа 2025 года в общей сумме 80667,70 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 74763,40 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 63,53 рублей; иные комиссии – 5840,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, всего взыскать 847667,70 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года.