дело №2-476/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2024 года с.Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Волобоевой Л.К., 

при секретаре судебного заседания Голямове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, администрации муниципального образования Затонновский сельсовет Илекского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество по праву наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд вышеназванным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО6 и после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также земельной доли на землях бывшего колхоза «Родина» 

<

адрес>. После смерти отца в наследство вступила ее мать ФИО1, а она и братья отказались от наследства в пользу матери. Однако ее мать оформила наследство только на земельную долю отца. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла, затем ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2 В настоящее время она является единственной наследницей после смерти матери, поскольку брат ФИО4 отказался от наследства в ее пользу. После смерти матери она обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако пропустила срок для принятия наследства. Вместе с тем, истец фактически приняла наследство, поскольку вещи матери, посуду, украшения она забрала себе, присматривает за домом, оплачивает коммунальные услуги В связи с этим истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также земельную долю размером 2/315 в земельном участке с кадастровым номером 

<

адрес> в состав наследственной массы, открывшейся после смерти матери ФИО1 и признать за ней право собственности на вышеуказанную недвижимость в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО3 не присутствует, извещена надлежащим образом, в своем заявлении просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования своего доверителя поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствует, извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит дело рассмотреть без его участия, с иском согласен.

Определением суда в качестве ответчика привлечена администрация МО Затонновский сельсовет Илекского района Оренбургской области.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Затонновский сельсовет Илекского района Оренбургской области в судебном заседании участия не принимает, глава администрации ФИО7 направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус с. Илек и Илекского района ФИО8 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ее представителя ФИО5, ответчика ФИО4, представителя ответчика и третьего лица в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей и изучив документы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что колхоз «

<

адрес> продал ФИО6 за 2 120 рублей жилой дом, находящийся в селе 

<

адрес>.

Данный договор зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство № о праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1365 кв.м.

Постановлением №-п администрации 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанному земельному участку с кадастровым номером 

<

адрес> присвоен адресный номер: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Из свидетельства о смерти следует, что отец истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>.

Согласно выпискам из ЕГРН сведения о правообладателе земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> отсутствуют.

После смерти ФИО6 в наследство вступила пережившая супруга ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о права на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> в общей долевой собственности, доля в праве 

<

адрес>, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Из исследованного судом свидетельства о смерти усматривается, что мать истца ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>.

Брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО3 является дочерью ФИО1, то есть истец является наследником первой очереди после смерти матери.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа с.Илек и Илекский район Оренбургской области, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснил, что другой наследник ФИО4 не желает оформлять свои наследственные права после смерти матери, отказался от наследства в пользу истца.

В своем заявлении ответчик ФИО4 согласен с исковыми требованиями своей сестры ФИО3

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 4 этой же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование своих доводов о фактическом принятии наследства после смерти матери истец указывает, что вещи матери, посуду, украшения она забрала себе, присматривает за домом, оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что после смерти матери ФИО3 забрала ее вещи, украшения, до сих пор оплачивает коммунальные услуги и распоряжается всем имуществом, оставшимся в доме.

Тем самым, ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, а именно вступила во владение имуществом, принадлежавшим наследодателю, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у заявителя возможности оформления наследственных прав у нотариуса, иной возможности защиты нарушенного права наследника у ФИО3 не имеется. Кроме того, судом достоверно установлено, что ФИО3 совершила действия по принятию наследства согласно ст. 1153 ГК РФ.

На основании изложенного суда, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО3- удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> - жилой дом площадью 

<

адрес>., кадастровый №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, общая площадь 

<

адрес> адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности по праву наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес> на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельный участок, общая долевая собственность, доля в праве 

<

данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для сельскохозяйственного производства, общая площадь 

<

адрес> адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес> земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала 

<

адрес> кадастровый (или условный) №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.К. Волобоева

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2024 года.

Судья Л.К. Волобоева