Дело № 2-47/2020

УИД 16RS0015-01-2020-000018-78

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2020 года с. Большие Кайбицы 

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в связи с тем, что 17 августа 2018 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому им ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 120317 руб. со сроком возврата до 17 августа 2019 года. В связи с тем, что ответчик обязанность по возврату долга в предусмотренный в договоре срок не исполнил, истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 120317 руб., пени за просрочку возврата денежных средств в размере 3585 руб. 44 коп. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 3678 руб. 05 руб.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении его представитель просил удовлетворить исковые требования, рассмотрев данное дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2, будучи дважды надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию не получил.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 17 августа 2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, согласно которому ФИО1 ФИО2 были предоставлены денежные средства в размере 120317 руб. со сроком возврата до 17 августа 2019 года.

Факт передачи ФИО1 ФИО2 денежных средств по данному договору подтверждается распиской ответчика.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 были нарушены сроки возврата займа.

Согласно пункту 3.1 договора займа, в случае невозвращении денежных средств в срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,02 % от суммы займа за каждый день.

Согласно расчетам истца, с 17 августа 2019 года по 12 января 2020 года (149 дней) с ответчика ФИО2 подлежат взысканию пени за просрочку возврата денежных средств в размере 3585 руб. 44 коп., из расчета: 120317 руб. х 0,02% х 149 дней.

Суд считает заявленную истцом к взысканию сумму пени за просрочку возврата денежных средств в размере 3585 руб. 44 коп. обоснованной, соответствующей положениям пункта 3.1 договора займа. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По данному делу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 88 ГПК РФ относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возврате денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по договору займа от 17 августа 2018 года в размере 120317 руб., пени за просрочку возврата денежных средств в размере 3585 руб. 44 коп. за период с 17 августа 2019 года по 12 января 2020 года и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3678 руб. 05 руб., а всего 127580 (сто двадцать семь тысяч пятьсот восемьдесят) руб. 49 коп.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Кайбицкий районный суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.А. Багавиев