дело № 2–1111/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24сентября 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., 

при помощнике судьи Долгополовой С.В.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению управление Пенсионного фонда Российской Федерации о перерасчете размера пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском о перерасчете размера пенсии.

Свои требования мотивировал тем, что он является получателем пенсии по старости с дата. Считает, что размер получаемой им пенсии занижен, по его мнению ответчиком при назначении пенсии не были засчитаны: период его обучения, а также период его работы с дата, который подтверждается справкой 

<

данные изъяты> от дата.

Просил возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет установленного ему размера пенсии.

В судебное заседание истец не явился, судом предпринимались меры для его надлежащего извещения. Так, судебное извещение, направленное ему заказной корреспонденцией по месту жительства не было им получено, что подтверждается информацией, полученной с официального сайта «Почта России».

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судебное извещение направлялось истцу заказной корреспонденцией по известному суду месту его жительства: 

<

адрес>. Однако оно не было им получено в почтовом отделении. В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства истца. Известить его по номеру телефона, имеющемуся в деле не представилось возможным, поскольку он на звонки не отвечает (л.д.79).

Названные обстоятельства расцениваются судом как надлежащее извещение истца.

Производство по настоящему делу было приостановлено до выздоровления истца, который находился на стационарном лечении. дата от истца почтовой связью поступило ходатайство о возобновлении производства по делу (л.д.72), к которому также было приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.73).

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. По существу предъявленного иска пояснила, что назначение пенсии истцу производилось управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губаха Пермского края. При назначении истцу пенсии по старости период его обучения с дата (10 месяцев 16 дней) был зачтен в общий трудовой стаж на основании ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Период с дата был засчитан как «время по безработице», поскольку в пенсионном деле имелась справка центра занятостиг.

<

адрес> № от дата, из которой следовало, что в период с дата ФИО2 состоял на учете в качестве безработного. В трудовой книжке истца имеется запись о его работе с дата в 

<

данные изъяты> сторожем на складе. Однако, в связи с тем, что работодателем за указанный период не производились за работника отчисления в Пенсионный фонд, этот период был засчитан ему в общий трудовой стаж как период по безработице.

Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантировано право на пенсионное обеспечение.

На основании ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Из материалов дела следует, что истец является получателем трудовой пенсии по старости с дата, которая была ему назначена в соответствии с п.п. 2 п. 1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губаха Пермского края.

Первоначально размер пенсии истца составлял 3 009 рублей 73 копейки с применением ограничения отношения заработков 1,2. 

На день назначения истцу трудовой пенсии его страховой стаж составлял 33 года 03 месяца 27 дней, стаж работы по Списку № – 13 лет 01 месяц 06 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – 01 год, стаж работы в районах Крайнего Севера – 01 год 01 месяц 12 дней.

В дата годауправлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Губаха Пермского края размер пенсии ФИО2 был приведен в соответствие с действующим законодательством, и ему была произведена доплата за период с дата в сумме 14 096 рублей 46 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле:СЧ = ПК / Т + Б, гдеСЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости;ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости;Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев);Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

На основании п. 2 ст. 32 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент возникновения права на досрочную пенсию) при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с 1 января 2002 года ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 5 статьи 14 настоящего Федерального закона, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Таким образом, по состоянию на дата ожидаемый период выплаты для досрочной пенсии истцу составил 174 месяца.

Согласно п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:ПК = (РП - 450 рублей) x T, гдеПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;450 рублей - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 1 января 2002 года;T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, гдеРП - расчетный размер трудовой пенсии;СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лициз числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;ЗП - среднемесячная заработная платав Российской Федерации за тот же период;СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Как следует из материалов дела, для определения величины стажевого коэффициента сотрудниками УПФ РФ был учтен общий трудовой стаж истца по состоянию на дата, который составил 30 лет и 8 дней. В этой связи был применен стажевый коэффициент 0,60 (0,55 за 25 лет + 0,05 за 5 лет стажа свыше 25 лет).

Для определения отношения среднемесячного заработка за дата годы (ЗР) к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период (ЗП) была учтена заработная плата истца за дата годы по сведениям индивидуального лицевого счета. Отношение заработков составило 5,191 (для исчисления размера страховой части трудовой пенсии применено отношение заработков с учетом ограничения 1,7).

Таким образом, расчетный размер трудовой пенсии истца, исчисленный сотрудниками ответчика на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» составил 1704,42 рубля (РП=0,60 х 1,7 х 1671 = 1707,42).

Величина расчета пенсионного капитала (ПК) по состоянию на 01.01.2002 составила 218 269,08 рублей (1704,42 руб. – 450 руб. х 174 месяца = 218269,08).

В соответствии с п. 2 ст. 29.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» индексация расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), осуществляется в порядке, установленном пунктом 6 статьи 17настоящего Федерального закона для индексации трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости).

В период с дата (дата назначения пенсии) были установлены следующие коэффициенты увеличения расчетного пенсионного капитала:

- с дата – 1,307 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 13.03.2003 № 152 «Об утверждении коэффициента дополнительного увеличения с 1 апреля 2003 года страховой части трудовой пенсии и коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала»;

- с дата – 1,177 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 15.03.2004 № 141 «Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала»;

- с дата – 1,114 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 11.07.2005 № 417 «Об утверждении коэффициента индексации расчетного капитала застрахованных лиц»;

- с дата – 1,127 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 24.03.2006 № 166 «Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц»;

- с дата – 1,16 на основании постановления Правительства Российской Федерации от 27.03.2007 № 183 «Об утверждении коэффициента индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц».

Таким образом, суммарный коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала на дата составил 2,24037 (1,307 х 1,177 х 1,114 х 1,127 х 1,16 = 2,24037).

Расчетный пенсионный капитал с учетом вышеприведенных индексаций на дата составил 489 002,83 рубля (ПК1 = 218269,08 х 2,24037).

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица сумма страховых взносов по состоянию на дата составила 36 755 рублей 19 копеек. Сумма расчетного пенсионного капитала (ПК) составила 525 758 рублей 02 копейки (489002,83 + 36755,19). Страховая часть трудовой пенсии по старости (СЧ) по состоянию на дата составила 3 021 рубль 60 копеек (525758,02 (ПК) / 174 мес. (Т)). Таким образом, размер трудовой пенсии истца по состоянию на дата составил 4 134 рубля 32 копейки, из них страховая часть пенсии составила 3 021 рубль 60 копеек, базовая часть – 1 112 рублей 72 копейки.

С дата выплатное пенсионное дело ФИО2 было поставлено на учет управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, на основании заявления истца от дата.

С 01.01.2015 пенсионного обеспечение в Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В связи с изменениями в законодательстве по вопросам назначения и выплаты пенсий, представителями УПФ РФ производился перерасчет размера пенсии истца. С дата размер пенсии ФИО2 составляет 21 091 рубль 22 копейки, из них размер страховой пенсии по старости составляет 13 089 рублей 93 копейки, размер фиксированной части к страховой пенсии по старости с учетом районного коэффициента 1,5 – 8001 рубль 29 копеек.

Истец, полагая неверным расчет пенсии указывает на то, что ответчиком при назначении ему пенсии не были следующие периоды: с дата (10 месяцев 16 дней) период его обучения, и с дата его работы в 

<

данные изъяты>» в качестве сторожа на складе.

Однако, данный довод опровергается материалами дела, в частности данными о стаже, согласно которым период обучения с дата дата был зачтен сотрудниками ответчика в общий трудовой стаж истца на основании ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

А период с дата был засчитан как «время по безработице», поскольку в пенсионном деле имелась справка центра занятости 

<

адрес> края № от дата, из которой следовало, что с дата ФИО2 состоял на учете в качестве безработного. В трудовой книжке истца имеется запись о его работе с дата в 

<

данные изъяты>» сторожем на складе. Однако, в связи с тем, что работодателем за указанный период не производились за работника отчисления в Пенсионный фонд, этот период был засчитан истцу в общий трудовой стаж как период по безработице.

На основании изложенного суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований о перерасчете размера пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева

Решение в окончательной форме принято 27 сентября 2019 года.