Дело №1-300/20 (07RS0003-01-2020-002704-59) 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации г. Нарткала, КБР 28 октября 2020 года Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего – судьи Суншева М.А., при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х., защитника – адвоката Урванского филиала коллегии адвокатов КБР Клочиновой Т.А. представившей удостоверение № от 07.10.2003г. и ордер № от 06.10.2020г., подсудимого Жамборова З.Х. (по средствам видеоконференцсвязи), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Жамборова Заурбека Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, вдовца, имеющего двоих совершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, судимого: 15.04.2016г. Урванским районным судом по ч.1 ст. 228, п.п «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно в виде 4 лет лишения свободы в ИК строгого режима; 17.07.2018г. постановлением Чегемского районного суда КБР от 06.07.2018г. освобожденного с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы сроком на 1 год 3 месяца 24 дня; 15.07.2020г. Урванским районным судом КБР по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Установил: Жамборов З.Х. совершил две кражи имущества, принадлежащие Т и Б, при следующих обстоятельствах. 

Так, Жамборов З.Х. 20.03.2020г. в 10 час. 30 мин., находясь в продуктовом магазине «Солнышко», расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, ул

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, подойдя к торговому прилавку и заметив под стеклянной витриной коробку с денежными средствами, воспользовавшись тем, что его действия остаются незамеченными хозяйкой магазина Т, тайно похитил находящиеся в коробке денежные средства в сумме 10 000 руб., принадлежащие Т, после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом, причинив Т значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, Жамборов З.Х., 02.05.2020г., в 15 час. 30 мин., из корыстных побуждений, желая материально обогатиться, путем свободного доступа через незапертую дверь незаконно проник в кладовую комнату здания амбулатории с.

<

адрес>, расположенного по адресу: КБР, 

<

адрес>, с.

<

адрес>, где обнаружив двухъярусный бокс с лекарственными препаратами, с целью осуществления своего преступного умысла, тайно похитил принадлежащее Б следующее имущество: бокс для лекарственных препаратов стоимостью 500 руб.; электрический удлинитель стоимостью 50 руб.; медицинскую гигроскопическую вату, стоимостью 40 руб.; 10 ампул димедрола, стоимостью 27 руб.; 14 ампул эуфиллина, стоимостью 99 руб.; 39 таблеток глицин-Био Фармаплант – 100 мг., стоимостью 25 руб.; асептолин – 100 мл., стоимостью 53 руб.; жгут венозный, стоимостью 80 руб.; 8 ампул хлоропирамина, стоимостью 106 руб.; «Гардениа» – крем для рук, стоимостью 75 руб.; 23 таблетки престариум А, стоимостью 345 руб.; 10 таблеток каптоприл, стоимостью 10 руб.; декстроза Глюкоза – раствор для инфузий 5%, 200 мл, стоимостью 20 руб.; 10 ампул атропина, стоимостью 34 руб.; 5 ампул адреналина гидрохлорида - Виал – стоимостью 80 руб.; 2 ампулы адреналина, стоимостью 32 руб.; 27 таблеток глицин - МХФП, стоимостью 17 руб.; 8 таблеток бисопролол, стоимостью 24 руб.; 38 таблеток нитроглицерин, стоимостью 57 руб.; 4 ампулы анальгина, стоимостью 21 руб.; 5 ампул платифиллина Гидротартрат, стоимость 40 руб.; 5 ампул дексаметазона-Виал стоимостью 46 руб.; 4 ампулы лазикс, стоимостью 40 руб.; 2 ампулы димедрола, стоимостью 6 руб.; 3 ампулы платифиллина, стоимостью 24 руб.; 3 ампулы эуфиллина, стоимостью 13 руб.; 2 ампулы коргликарада, стоимостью 18 руб.; 2 ампулы кеторолака Велфарм, стоимостью 12 руб.; 2 ампулы магния Сульфат, стоимостью 8 руб.; 2 ампулы анальгина, стоимостью 10 руб.; 2 ампулы димедрола, стоимостью 6 руб.; 4 флакона магния Сульфат, стоимостью 32 руб.; 1 флакон новокаина Буфус, стоимостью 7 руб.; 1 флакон магния Сульфат, стоимостью 16 руб.; 3 ампулы метоклопрамид, стоимостью 18 руб.; 1 ампула дексаметазона, стоимостью 10 руб.; 1 ампула магния Сульфат, стоимостью 4 руб.; 1 ампула метоклопрамида, стоимостью 6 руб.; шприц с иглой одноразовый 2,0 см. куб. (мл) – 1 штука, стоимостью 3 руб.; фармэль – салфетка спиртовая 3 штуки, стоимостью одной 4 руб., общей стоимостью 12 руб.; аммиак раствор для наружного применения 10% - 1 штука, стоимостью 23 руб.; 3 флакона тонального крема коллаген, стоимостью одного 480 руб., общей стоимостью 1440 руб.; две многофункциональные ампульные сыворотки коллаген для лица, стоимостью одной 1200 руб., общей стоимостью 2400 руб.; одна пудра килл ковер сасими, стоимостью 200 руб.; 10 карандашей для губ - виолет матте колор лип., стоимостью одной 50 руб., общей стоимостью 500 руб.; карандаш для губ мисс росс, стоимостью 107 руб.; 3 маски для лица деар ше дезлинг глиттер, стоимостью одной 44 руб., общей стоимостью 132 руб.; 2 маски для лица деар ше голд коллаген, стоимостью одной 45 руб., общей стоимостью 90 руб., всего имущества на общую сумму 6 918 руб., после чего скрылся с места преступления с похищенным имуществом.

Действия Жамборова З.Х. органом предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по факту хищения имущества Т по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества Б по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании подсудимый Жамборов З.Х. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу. Потерпевшие Т и Б в судебное заседание не явились, однако обратились к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела без их участия, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение Жамборова З.Х. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием. 

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Жамборова З.Х. по факту хищения имущества Т по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по факту хищения имущества Б по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Совершенные Жамборовым З.Х. преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому Жамборову З.Х. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, находит наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного, личности подсудимого Жамборова З.Х., который правоохранительными органами характеризуется отрицательно, свою вину в совершении преступлений признал полностью, суд приходит к выводу о возможности его исправления и достижения целей наказания только в условиях изоляции от общества. Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64 и ст.73 УК РФ. Вместе с этим, суд находит возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Кроме того, Жамборов З.Х. судим Урванским районным судом КБР 15.07.2020г. и наказание ему должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

Приговорил: 

ФИО1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы за каждое преступление.

В силу ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Урванского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 28 октября 2020г.

В срок наказания ФИО1 зачесть время нахождения его под стражей по предыдущему приговору начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период ограничения свободы установить ФИО1 ограничения в виде – не менять место работы и место жительства, а также не выезжать за пределы Урванского муниципального района КБР без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными ограничения свободы. Обязать его ежемесячно, дважды в указанные инспекцией дни, проходить регистрацию. 

Надзор за поведением ФИО1 в период ограничения свободы возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, по месту его жительства.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: с электрического удлинителя, медикаментов и косметики возвращенных Б, снять наложенные ограничения.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Судья Урванского районного суда КБР М.А. Суншев