Дело № 5-601/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о. Балашиха 20 декабря 2019 года.

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием ФИО1, защитника Иванова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина России, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, раннее не судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 ноября 2019 года в 2 час. 50 мин. управлял автомобилем марки «Мазда 6» регистрационный номер 

<

***> у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ. 

В соответствии с определением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 от 23 ноября 2019 года (л.д.2), было принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в связи с чем указанное дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ было принято к производству Железнодорожного городского суда. 

При рассмотрении данного дела ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и показал, что он действительно 23 ноября 2019 года в 2 час. 50 мин. управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер №, когда у 

<

адрес> он остановился и к нему подошли сотрудники ГИБДД. Он был освидетельствован на месте, когда по показанию прибора у него состояние опьянения не было выявлено. Впоследствии он прошёл медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, где дважды был освидетельствован с помощью прибора, однако, результатов освидетельствования ему не известно. 23 ноября 2019 года он спиртные напитки не употреблял и транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он не управлял. При составлении протокола об административном правонарушении он указал, что пил пиво, однако, это было за несколько дней до происшедших событий. 

Несмотря на отрицание своей вины ФИО1, его вина доказана материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д. 1) следует, что ФИО1 23 ноября 2019 года в 2 час. 50 мин. управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер № у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе имеется собственноручная запись, сделанная ФИО1: «Согласен, пил пиво». 

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» ФИО4 (л.д. 8,9) также следует, что 23 ноября 2019 года, он совместно с инспектором ДПС ФИО5 находились на маршруте патрулирования №. В 2 час. 45 мин. им было остановлено транспортное средство 

<

данные изъяты> регистрационный номер № под управлением ФИО1 у 

<

адрес> 

<

адрес>, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. При освидетельствовании на месте, прибор «Алкотектор» показал нулевой результат, после чего ФИО1 был направлен в ЦГБ «Балашиха» для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Как следует из акта освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5), при освидетельствовании ФИО1 на месте с помощью технического средства, состояние опьянения у него выявлено не было. 

На основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), при наличии достаточных оснований полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. 

Из акта медицинского освидетельствования № и распечатки сведений о результатах такого освидетельствования (л.д. 12-13), следует, что при проведении указанного освидетельствования, с учётом проведённых двух исследований с помощью технического средства измерения 23 ноября 2019 года в 4 час. 46 мин. и в 5 час. 05 мин., было установлено у ФИО1 состояние опьянения. 

У суда нет оснований сомневаться в обоснованности выводов указанного медицинского освидетельствования, которые были даны специализированным медицинским учреждением – наркологическим диспансером МБУ г.о. Балашиха «Центральная районная больница». При этом также судом учитывается, что при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 1), ФИО1 с ним был согласен, поскольку он употреблял спиртные напитки – пиво. 

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Указанное требований ПДД РФ было нарушено ФИО1

На основании изложенных доказательств суд считает, что вина ФИО1 установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При определении вида и меры наказания в отношении ФИО1 суд учитывает, что им совершено административное правонарушение, предусматривающее повышенную общественную опасность, он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ (л.д. 15-17), в связи с чем, суд считает необходимым подвернуть его наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, - 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. 

Сумму взысканного штрафа перечислить в УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское»), ИНН:

<

***>, КПП:500101001, р/с:40101810600000010102, банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, КБК:18811630020016000140, БИК:044525000, ОКТМО:46704000, УИН: 18810450190110021354.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: