П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

20 сентября 2019 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., при участии:

прокурора Сабитова Р.Г.,

подозреваемого ФИО1,

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 3 

<

данные изъяты>, работающего трактористом в ЗАО «Уралбройлер», не военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов находясь в 

<

адрес> ж.д.

<

адрес>, вступил в предварительный преступный сговор с установленными лицами, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, а именно на 

<

данные изъяты> хищение дизельного топлива из топливных баков тракторов МТЗ-82, находящихся на территории убойно-перерабатывающего комплекса ООО «Уральская мясная компания», расположенного по адресу: 

<

адрес> ж.д.ст., Кунашакская птицефабрика 

<

адрес>. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества ФИО1, с указанными лицами на автомобиле Форд Фьюжн с государственным регистрационным знаком 

<

***>, под управлением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов приехали на рабочее место к территории убойно-перерабатывающего комплекса ООО «Уральская мясная компания». 

Далее ФИО1, действуя согласованно группой лиц по предварительному сговору, с заранее приготовленными пятью канистрами объемом по 10 литров каждая, а также резиновым шлангом для слива дизельного топлива, находясь на рабочем месте у цеха № территории 2-ой площадки убойно-перерабатывающего комплекса ООО «Уральская мясная компания» в период времени с 02 часов до 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ подошли к находящимся там тракторам МТЗ-82 с государственными регистрационными знаками: 1982 ХХ74, 1984 ХХ 74, 4066 ХХ 74 и 6922 ХР 74 в количестве 4 единиц, после чего ФИО1 и установленные лица, в группе лиц по предварительному сговору открыв крышки топливных баков указанных тракторов, при помощи вышеуказанного шланга слили из топливных баков тракторов в вышеуказанные канистры и 

<

данные изъяты> похитили дизельное топливо в количестве 50 литров, стоимостью 41 рубль 95 копеек за один литр, на общую сумму 2097 рублей 50 копеек, принадлежащее ООО «Уральская мясная компания». 

После чего, ФИО1 и установленные лица с похищенным дизельным топливом скрылись с места преступления и использовали похищенное по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 и установленные лица причинили ООО «Уральская мясная компания» материальный ущерб на общую сумму 2097 рублей 50 копеек.

Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании прокурор ФИО4, доводы ходатайства следователя поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, загладил причинённый преступлением вред.

Подозреваемый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом учесть материальное положение, наличие на иждивении трёх несовершеннолетних детей.

Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, ущерб возместил, характеризуется положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из ходатайства следователя следует, что ФИО1 загладил причиненный преступлением вред, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.1, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по Кунашакскому району Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на Аргаяшский РОСП УФССП России по Челябинской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 744901001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области л/с 

<

***>) отделение Челябинск, БИК 047501001, расчетный счет 

<

***>, КБК 32211617000016017140, октмо 75701000.

Разъяснить ФИО1, необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде - отменить. 

Вещественное доказательство: дизельное топливо в количестве 50 литров – оставить у представителя потерпевшего Потерпевший №1 сняв с него обязанность по его хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Э.Г. Хажеев