Дело № 1-277/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Страздиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Шокиной Е.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Колосовской И.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбок-самид, массой не менее 0,45 грамма, что является крыпным размером, 07 марта 2017 года около 14.30 часов, находясь у дома 6 по Свердловскому тракту в Курчатовском районе г. Челябинска у неустановленного лица незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 0,45 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта до 16.00 часов 07 марта 2017 года.

07 марта 2017 года около 16.00 часов ФИО1, находясь у дома 49 по ул. Сталеваров в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, после чего 07 марта 2017 года в период времени с 16.20 часов до 16.32 часов сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете 45 ОП «Металлургческий» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: ул. Электростальская, 13 в Металлургическом районе г. Челябинска, в правом кармане ветровки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с пластичным веществом малинового цвета, содержащим наркотическое средство – производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, 0,45 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Согласно заключения эксперта № 1159 от 10 марта 2017 года «Предоставленное на исследование вещество содержит N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,45 грамма».

N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства – N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, является масса свыше 0,25 грамма, особо крупным – масса свыше 500 грамм.

Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,45 грамма, незаконно приобретенное и хранимое при себе ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 сообщил что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласился с предъявленным ему по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Колосовская И.Б. поддержала ходатайство ФИО1, заявила что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является явка с повинной, которой суд признает объяснение от 07 марта 2017 года (л.д. 22), раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, инвалидности не имеет, в 2014-2015 году добровольно прошел курс реабилитации от наркотической зависимости.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, наличия данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Необходимости в назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и штрафа с учетом личности ФИО1 и его социального положения суд не усматривает.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не дают суду основания для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок три года шесть месяцев, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. 

Отменить обеспечительные меры и снять арест, наложенный на имущество ФИО1 по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 23 марта 2017 года, после вступления приговора в законную силу – сотовый телефон «Lenovo S90A» IMEI № №.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: 

Сейф-пакет № 19035182 с наркотическим средством, содержащим производное N-(1-карбомоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида – N-(1-карбамоил-2-метилпропил-1-ил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 0,41 грамма, находящуюся на хранении в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску по квитанции № 343-17 – уничтожить;

Сотовый телефон «Lenovo S90A» IMEI №, № – передать ФИО1, а в случае невостребованности уничтожить.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня получения копии приговора или в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Судья Е.В. Круглова