№ 2-286/2019

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области 28 мая 2019г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Татарникова Л.А., 

при секретаре Потаповой С.А., 

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21 декабря 2016г. между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и ФИО2 (далее - «Заёмщик») заключен кредитный договор путем подписания Соглашения № №.

В соответствии с п. 2.2 Соглашения, подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения по продукту «Кредит пенсионный»». Согласно п. 1, 2, 4 Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в размере 267782 рубля 06 копеек, а Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты. Процентная ставка по договору установлена в размере 19,4% годовых. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 21.12.2021г.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заёмщику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № 3342 от 21.12.2016г.

Однако, в нарушение п. 1 ст. 819, п. 2.2. кредитного договора, Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основной суммы долга и процентов, что подтверждается выпиской по лицевому счету № №. В соответствии с пунктом 4.7. Правил «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения по продукту «Кредит пенсионный» сторонами установлено, что Кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и/или уплате начисленных процентов.

Требованием Банка от 10.12.2018г. о досрочном возврате задолженности Заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по Кредитному договору.

До настоящего времени требование АО «Россельхозбанк» о досрочном возврате задолженности Заемщиком не исполнено.

В связи с указанным обстоятельством, Банк, обратился к мировому судье судебного участка Жердевского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области ФИО3 от 27.02.2019г., судебный приказ по делу № № от 11.02.2019г. отменен на основании поступивших возражений ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 12, 309, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 131, 132 ГПК РФ, просят суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 задолженность по кредитному договору № 

<

***> от 21.12.2016г. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе:

- 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу;

- 

<

данные изъяты>. - задолженность по просроченному основному долгу;

- 

<

данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом;

- 

<

данные изъяты>. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.12.2017г. по 22.03.2019г.;

- 

<

данные изъяты>. - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.12.2017г. по 22.03.2019г.

Взыскать с Ответчика расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещен (л.д.48), возражений относительно заявленных требований не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела следует, что 21 декабря 2016г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2 заключен кредитный договор в форме Соглашения № 

<

***>, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 267782 рубля 06 копеек, на срок до 21.12.2021г., под 19,4 % годовых (л.д.12-16). Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о согласовании между ними (л.д.16). Кроме того, сторонами был подписан, а следовательно согласован, график платежей (л.д.17-18).

В соответствии с п. 2.2 Соглашения (л.д.15), подписание Соглашения подтверждает факт заключения Сторонами путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, данном случае к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов по продукту «Кредит пенсионный» (л.д.19-24). 

Ответчик ФИО2 был ознакомлен с названными Правилами, о чем свидетельствуют его подписи на каждом листе Правил.

Истец исполнил надлежащим образом свои обязательства, предоставив кредит Заёмщику в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается банковским ордером № № от 21.12.2016г. (л.д.31).

Ответчик ФИО2 нарушил условия предоставления кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.25-30).

Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов по продукту «Кредит пенсионный» сторонами установлено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов (л.д.21).

10.12.2018г. в адрес ФИО2 было направлено Требование о досрочном возврате задолженности, в котором Заемщику было предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по Кредитному договору (л.д.32, 33). 

Требование исполнено не было, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.35-36), однако, судебный приказ по делу № 

<

данные изъяты> от 11.02.2019г. был отменен определением мирового судьи от 27.02.2019г. (л.д.37-38).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования. С ФИО2 необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № № от 21.12.2016г., согласно представленному расчету (л.д.8-11), в размере 230334,85 руб. 

Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Суд считает расчет правильным, соответствующим представленным суду доказательствам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную госпошлину.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В связи с этим, с ответчика необходимо взыскать уплаченную банком госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>. Данных о том, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», дата регистрации 24.04.2000г., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

адрес>, задолженность по кредитному договору № № от 21.12.2016г. в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. - задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты>. - задолженность по просроченному основному долгу; 

<

данные изъяты>.- проценты за пользование кредитом; 

<

данные изъяты>. - пеня за несвоевременную уплату основного долга за период с 11.12.2017г. по 22.03.2019г.; 

<

данные изъяты>. - пеня за несвоевременную уплату процентов за период с 11.12.2017г. по 22.03.2019г.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», дата регистрации 24.04.2000г., ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

адрес>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 03.06.2019г.

Председательствующий Л.А. Татарников