Дело № 2а-776/2019

УИД 23RS0025-01-2019-000954-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 мая 2019 г.

Краснодарский край

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе 

судьи Ищенко А.Ю.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 03-14/03239 от 08.05.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности, пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год в сумме 1 010 руб., пени 19,30 руб. (за период с 02.12.2017 по 12.02.2018), транспортному налогу за 2016 год в размере 1147 руб., пени 26,52 руб. (за период с 02.12.2017 по 12.02.2018), по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 864 руб., пени 17,71 руб. (за период с 02.12.2017 по 12.02.2018).

По утверждению представитель истца в судебном заседании, ответчик является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения. Ответчиком транспортный, земельный, налог на имущество физических лиц в установленный законом срок не уплачены. В адрес ответчика направлялись требования об уплате налогов с предложением погасить задолженность. Платежи не произведены.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не поступало, его явка не признавалась судом обязательной.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, а также влечет начисление пени.

В соответствии с частью 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу пункта 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с пунктом 5 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, по состоянию на 31 декабря истекшего календарного года до 1 февраля текущего календарного года, а также обо всех связанных с ними изменениях, произошедших за предыдущий календарный год.

На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской федерации.

Судом установлено, что у административного ответчика в собственности в указанный истцом период имелись: транспортное средство мотоцикл «ЯВА 350/634», государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль «ВАЗ 11183 ФИО3», государственный регистрационный знак № №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

За ФИО2 имеется недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 1 147 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в сумме 864 руб., задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1 010 руб.

Ответчику налоговым органом направлены уведомления об оплате вышеуказанного налога ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № которое не было оплачено ответчиком, в связи с чем ответчику начислена пеня: по имущественному налогу 17,71 руб., по земельному налогу 19,30 руб., транспортный налог 26,52 руб.

Административным истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного, имущественного, земельного налогов в рамках числящейся задолженности по налогу и пени, срок уплаты указанной в требовании суммы установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не исполнил требования, истец в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному, имущественному, земельному налогам. 

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате задолженности по транспортному, имущественному налогу, земельному налогам, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде транспортного, имущественного, земельного налогов и пени сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, в том числе по земельному налогу за 2016 г. в сумме 1010 руб., пени 19,30 руб.(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.), транспортному налогу за 2016 г. в размере 1147 руб., пени 26,52 руб.(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.), по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 864 руб., пени 17,71 руб.(за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.).

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный искМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности, пени - удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2 недоимки по: 

налогу на имущество физических лиц, за 2016 г. в размере 864 руб., пени в размере 17,71 руб. (с 02.12.2016 по 12.02.2018 гг.); 

транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 года в размере 1 147 руб., пени в размере 26,52 руб. (с 02.12.2016 по 12.02.2018 гг.); 

земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог за 2016 г. в размере 1 010 руб., пени в размере 19,30 руб. (с 02.12.2017 по 12.02.2018 гг.).

Взыскать со ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Курганинский район Краснодарского края государственную пошлину 400 руб.

Копию решения направить лицам, участвующим в деле.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Курганинского 

районного суда А.Ю. Ищенко