44у-33-2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Мурманск 07 октября 2019 года

Президиум Мурманского областного суда в составе:

председательствующего Седых С.М.

членов президиума Игнатенко Т.А., Федоровой И.А., ФИО1

с участием адвоката Шараева И.С.

заместителя прокурора Мурманской области Швецова И.В.,

при секретаре Кравцовой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области Швецова С.А. на приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 21 марта 2019 года и апелляционное постановление Мурманского областного суда от 16 мая 2019 года в отношении 

ФИО2, ***, гражданина РФ, судимого:

- 08 октября 1996 года Октябрьским районным судом г.Мурманска по ч.3 ст.144, ст.15, ч.3 ст.144, ч.2 ст.325 УК РСФСР к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 14 марта 2001 года условно-досрочно по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 12 марта 2001 года на неотбытый срок 02 года 05 месяцев 07 дней;

- 28 марта 2002 года Апатитским городским судом Мурманской области по п. «б,в» ч.2 ст.161, п. «б,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 05 годам 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 08 октября 1996 года) к 06 годам лишения свободы; освобожден 12 августа 2005 года условно-досрочно по постановлению Ловозерского районного суда Мурманской области от 01 августа 2005 года на неотбытый срок 01 год 11 месяцев 08 дней;

- 16 января 2006 года Ленинским районным судом г.Мурманска (с учетом постановления Мурманского областного суда от 05 июля 2010 года) по ч.3 ст.158 УК РФ (9 преступлений), п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 28 марта 2002 года) к 08 годам лишения свободы; освобожден 12 февраля 2013 года условно-досрочно по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 28 января 2013 года на неотбытый срок 09 месяцев 03 дня;

- 28 апреля 2014 года Октябрьским районным судом г.Мурманска по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 05 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 16 января 2006 года) к 05 годам 06 месяцам лишения свободы; освобожден 13 марта 2018 года условно-досрочно по постановлению Кольского районного суда Мурманской области от 01 марта 2018 года на неотбытый срок 11 месяцев;

- 18 марта 2019 года Первомайским районным судом г.Мурманска по ст.158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору от 28 апреля 2014 года) к 01 году лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Мурманского областного суда Гориной Л.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, выслушав заместителя прокурора Мурманской области Швецова И.В., поддержавшего доводы преставления, адвоката Шараева И.С., полагавшего необходимым представление удовлетворить, президиум 

УСТА НОВИЛ:

Приговором Первомайского районного суда г.Мурманска от 21 марта 2019 года ФИО2, 

осужден по ч.1 ст.158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 марта 2019 года, к 01 году 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 16 мая 2019 года приговор от 21 марта 2019 года оставлен без изменения. 

В кассационном представлении заместитель прокурора Мурманской области Швецов С.А. полагает, что обжалуемые судебные решения подлежат изменению. Указывает, что апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 30 мая 2019 года приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 20 марта 2019 года, которым ФИО2 осужден за два преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, к 01 году 01 месяцу лишения свободы, был отменен. Полагает, что при указанных обстоятельствах, окончательное наказание по приговору от 21 марта 2019 года, назначенное ФИО2 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит отмене. Просит обжалуемые судебные решения изменить, исключить из приговора указание о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ. 

Президиум, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, находит судебные решения подлежащими изменению, поскольку допущенные судом нарушения в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ являются существенными и повлиявшими на исход дела.

ФИО2 осужден за мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено 21 января 2019 года в городе Мурманске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

Требования ст.ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены. 

Юридическая квалификация действий осужденного по ст.158.1 УК РФ соответствует описанию преступного деяния в приговоре, является верной и в представлении не оспаривается. 

Назначенное ФИО2 наказание по ст. 158.1 УК РФ соответствует требованиям Общей и Особенной частей УК РФ. 

Вместе с тем, суд назначил ФИО2 окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Первомайского районного суда г.Мурманска от 20 марта 2019 года.

Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 30 мая 2019 года приговор от 20 марта 2019 года в отношении ФИО2 отменен, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство. 

Таким образом, из обжалуемого приговора следует исключить указание на наличие у ФИО2 судимости по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 20 марта 2019 года, а также назначение осужденному наказания по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ. 

При этом, исключение из приговора ссылки на наличие у осужденного судимости по приговору от 20 марта 2019 года, не влечет снижение наказания за преступление, за которое ФИО2 осужден приговором от 21 марта 2019 года, поскольку наказание по приговору от 20 марта 2019 года учитывалось лишь при назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения, президиум принимает во внимание, что ФИО2 осужден за преступление небольшой тяжести, при наличии в его действиях рецидива преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

. 

В этой связи, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ осужденному надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Мурманского областного суда

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Мурманской области удовлетворить.

Приговор Первомайского районного суда г.Мурманска от 21 марта 2019 года и апелляционное постановление Мурманского областного суда от 16 мая 2019 года в отношении ФИО2 изменить.

Исключить из приговора указание на наличие у ФИО2 судимости по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 20 марта 2019 года, а также ссылку на назначение осужденному наказания по ч.5 ст.69 УК РФ. 

Считать ФИО2 осужденным по ч.1 ст.158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Седых С.М.

*** 

***

***