РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 г. г.Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Некрылова аф к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия, Отделению Пенсионного фонда РФ в по Республике Бурятия г. Северобайкальск о признании решения незаконным, включении периода нахождения в качестве безработного в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, понуждении назначить пенсию с даты первоначального обращения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным решение УПФ РФ г. Северобайкальск № от ДД.ММ.ГГГГ., включить периоды нахождения в ЦЗН в страховой стаж, обязать УПФ назначить трудовую пенсию с первоначальной даты подачи заявления о назначении пенсии в ПФ. 

В судебном заседании представитель истца, допущенная к участию в судебном заседании по ст. 56 ГПК РФ ФИО2 поддержала иск, пояснила, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Центр по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в РБ извещением сообщил на заявление о назначении пенсии отказал в назначении пенсии, с чем истец не согласен. ФИО1 проработал в инженерно- техническом составе г. Улан-Удэ, работал авиатехником по непосредственному обслуживанию воздушных судов авиакомпании «Бурятские авиалинии» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> дня, при требуемой продолжительности -20 лет. В страховой стаж не включены периоды времени в качестве безработного в ЦЗН с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время. Ему исполнилось 

<

данные изъяты> лет, считает, что назначение пенсии по льготному стажу он должен был получить уже как 2 года. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Просила иск удовлетворить. 

Истец ФИО1 поддержал исковые требования. просил иск удовлетворить. 

Представитель ответчиков ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что действительно истец обращался ДД.ММ.ГГГГ. в Центр по установлению и выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии. ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ). В соответствии с данным пунктом страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет и 20лет. У ФИО1 стаж на соответствующих видах работ для включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по старости по пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ составил 

<

данные изъяты> дня, при требуемой продолжительности не менее 20 лет и страховой стаж в гражданской авиации 

<

данные изъяты> дня, при требуемой продолжительности не менее 25 лет. Права ФИО1 Центром не нарушены. ФИО1 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж были засчитаны следующие периоды получения пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Включение указанных периодов получения пособия по безработице после ДД.ММ.ГГГГ года не влечет правовых последствий в виде назначения досрочной страховой пенсии с даты обращения. Исковые требования истца к Центру о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ ничем необоснованны. Управление Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия в г. Северобайкальск является филиалом Отделения Пенсионного фонда в РБ не может быть ответчиком по делу, поскольку не является надлежащим ответчиком. Просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 работал в Улан-Удэнском ОАО ВСУ ГА авиатехником с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. авиатехником по наземному оборудованию в ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. слесарем –сантехником аэропорта п. Нижнеангарск, ДД.ММ.ГГГГ. -ДД.ММ.ГГГГ. разнорабочим по срочному трудовому договору в МО ГП «п.Нижнеангарск», ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по срочному договору разнорабочим в ООО «Алания», с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в ООО УК «Молокон» по срочному трудовому договору разнорабочим, с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ. разнорабочим в ООО «Алания», указанные периоды работы истца подтверждаются записями в трудовой книжке истца. 

ФИО1 было отказано в удовлетворении заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ по пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ). 

В соответствии с данным пунктом страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж в гражданской авиации соответственно не менее 25 лет и 20лет. У ФИО1 стаж на соответствующих видах работ для включения в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по старости по пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ составил 

<

данные изъяты> дня, при требуемой продолжительности не менее 20 лет и страховой стаж в гражданской авиации 

<

данные изъяты> дня, при требуемой продолжительности не менее 25 лет.

Периоды, не подлежащие включению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости по пункту 15 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, отсутствуют.

Кроме того, стороной ответчика указано, что в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы были засчитаны периоды получения пособия по безработице. ФИО1 на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж были засчитаны периоды получения пособия по безработице: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, включение периодов получения пособия по безработице после ДД.ММ.ГГГГ года, согласно требованиям закона не влечет правовых последствий в виде назначения досрочной страховой пенсии с даты обращения. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 22 Федерального закона № 400-ФЗ).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением о назначении пенсии. На основании представленных документов о стаже, продолжительность стажа, предусмотренная по пунктом 15 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», на соответствующих видах работ составила 

<

данные изъяты> дня, при требуемой продолжительности не менее 20 лет, страховой стаж в гражданской авиации составил 

<

данные изъяты> дня, при требуемой продолжительности не менее 25 лет, в силу чего истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. 

Учитывая установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что решение об отказе в досрочном назначении истцу страховой пенсии законно и обоснованно, поскольку не имелось законных оснований для ее назначения.

Требования о включении периода нахождения истца в качестве безработного в ЦЗН также несостоятельны, поскольку указанные периоды включены в страховой стаж истца, при этом, их включение, согласно требованиям закона не влечет правовых последствий в виде назначения досрочной страховой пенсии с даты обращения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Некрылова аф к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Республике Бурятия, Отделению Пенсионного фонда РФ в по Республике Бурятия г. Северобайкальск о признании решения незаконным, включении периода нахождения в качестве безработного в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, понуждении назначить пенсию с даты первоначального обращения, оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в течение 1-ого месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Решение принято в окончательной форме 27.05.2017г. 

Судья Н.Г. Рабдаева