Дело №2-360/2025 (№2-4159/2024)

УИД 86RS0007-01-2024-005808-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 года г. Нефтеюганск 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: 

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Л.А.В., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении понесенных судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с исковыми требованиями к наследственному имуществу Л.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному 25 апреля 2012 года с ПАО Национальный Банк «Траст», за период с 26 апреля 2012 года по 27 сентября 2016 года в сумме 100 000 рублей, из которых:

- 36 983 рубля 94 копейки – сумма основного долга;

- 63 016 рублей 06 копеек – проценты.

Также истец просит взыскать с ответчика, в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины, денежные средства в сумме 4 000 рублей. 

Требования мотивированы тем, что 25 апреля 2012 года между ПАО Национальным Банком «Траст» и Л.А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику денежные средства на условиях возвратности. Заемщик приняла обязательства по договору вернуть в установленные сроки денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Заемщик воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, однако принятые обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполняла, в результате чего образовалась задолженность. 03 октября 2019 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и ООО «Югория» заключен договор цессии №, по которому банк уступил ООО «Югория» право требования по вышеуказанному кредитному договору. 01 апреля 2022 года между ООО «Югория» и истцом заключен договор уступки №, по которому ООО «Югория» уступило истцу право требования по вышеуказанному кредитному договору. (дата) заемщик умерла. За период с 26 апреля 2012 года по 27 сентября 2016 года у Л.А.В. по вышеуказанному кредитному договору образовалась задолженность:

- 62 163 рубля 68 копеек – сумма основного долга.

- 105 919 рублей 24 копейки - проценты за пользование денежными средствами.

Однако истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 рублей, в том числе:

- 36 983 рубля 94 копейки – 59,49% от суммы основного долга;

- 63 016 рублей 06 копеек – 59,49% от размера процентов за пользование денежными средствами.

Определением Нефтеюганского районного суда от 13 января 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 (л.д.103).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6, 110).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Направленное ответчику извещение о времени и месте судебного заседания ею не получено, поскольку она за ним не явилась (л.д. 108,111-112).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской К РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 09 апреля 2012 года Л.А.В. обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 57 988 рублей 48 копеек на срок 37 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 45,9% годовых. С графиком платежей Л.А.В. была ознакомлена. Также Л.А.В. получила кредитную карту (л.д.9-14).

Банк исполнил обязанность по договору, предоставив Л.А.В. денежные средства. Однако Л.А.В. обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами не исполнила надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. 

03 октября 2019 года между ПАО НБ «Траст», именуемым цедентом, и обществом с ограниченной ответственностью «Югория», именуемым цессионарием, заключен договор уступки прав требований №, согласно которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе, с Л.А.В. по кредитному договору №, заключенному 25 апреля 2012 года в сумме 168 082 рубля 92 копейки, в том числе:

- 62 163 рубля 68 копеек – сумма основного долга;

- 105 919 рублей 24 копейки – проценты (л.д.19-23).

01 апреля 2022 года между ООО «АРС Финанс», именуемым цедентом, и ООО «Специализированное финансовое общество Титан», именуемым цессионарием, заключен договор уступки прав требований №, согласно которого цедент передал, а цессионарий принял в полном объеме права (требования), принадлежащие цеденту и вытекающие из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе, с ответчиком по кредитному договору № в сумме 168 082 рубля 92 копейки, в том числе:

- 62 163 рубля 68 копеек – сумма основного долга;

- 105 919 рублей 24 копейки – проценты (л.д. 26,30). 

Однако истец просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 100 000 рублей, в том числе:

100 000 рублей, из которых:

- 36 983 рубля 94 копейки – сумма основного долга;

- 63 016 рублей 06 копеек – проценты (л.д.4 оборот).

Л.А.В. умерла (дата) (л.д.43).

Из сведений нотариуса Нефтеюганского нотариального округа О.М.В. следует, что наследником имущества умершей Л.А.В. является дочь ФИО1 (л.д.44). Наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу – (адрес), кадастровой стоимостью 2 375 509 рублей 10 копеек (л.д.66); земельный участок, расположенный по адресу – (адрес), кадастровой стоимостью 92 956 рублей 25 копеек (л.д.78).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершей Л.А.В. превышает имеющуюся у умершей задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 100 000 рублей.

Вместе с тем, исковые требования истца к наследственному имуществу Л.А.В. удовлетворению не подлежат как необоснованные.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу Л.А.В. отказать.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, заключенному 25 апреля 2012 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и Л.А.В., за период с 26 апреля 2012 года по 27 сентября 2016 года в сумме 100 000 рублей, из которых:

- 36 983 рубля 94 копейки – сумма основного долга;

- 63 016 рублей 06 копеек – проценты.

Взыскать с ФИО1 ( паспорт (иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН №) в возмещение понесенных судебных расходов денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО-Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нефтеюганского 

районного суда