Дело № 2-254/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 октября 2020 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Седена А.Б., при секретаре Баазан Д.В., 

с участием истца – помощника прокурора Овюрского района Республики Тыва Монгуш Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Солчурская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна о понуждении устранить нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Овюрского района Республики Тыва обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Солчурская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна (далее – Солчурская СОШ, школа) о понуждении устранить нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения знаков о запрете курения на входах на его территорию, где курение запрещено.

Свои требования истец мотивировал тем, что прокуратурой района была проведена проверка соблюдения об охране здоровья граждан от воздействия табачного дома и последствий потребления табака в образовательных учреждениях Овюрского кожууна, по результатам которой установлено, что на входах на территорию Солчурской СОШ, где курение табака запрещено, знаки о запрете курения не размещены. 

Ввиду изложенного истец просит возложить на ответчика обязанность устранить нарушения требований Федерального закона от 23 февраля 2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

В судебном заседании истец - помощник прокурора исковые требования поддержала, и просила суд удовлетворить их по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен в надлежащем порядке, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, признает вину, и что вышеуказанное требование устранено. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека запрещается курение табака на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг, услуг учреждениями культуры и учреждениями органов по делам молодежи, услуг в области физической культуры и спорта.

В силу ч. 5 ст. 12 названного Закона для обозначения территорий, зданий и объектов, где курение табака запрещено, соответственно размещается знак о запрете курения, требования к которому и к порядку размещения которого устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 5 Требований к знаку о запрете курения и порядку его размещения, утвержденных приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 12 мая 2014 года № 214н, знак о запрете курения размещается у каждого входа на территории, в здания и объекты, где курение табака запрещено (у транспортных средств - на двери с внешней стороны), а также в местах общего пользования, в том числе туалетах.

Судом установлено, что проведенной прокуратурой района установлено, что в нарушение требований законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака установлено, что на входах на территорию Солчурской СОШ, где курение табака запрещено, знаки о запрете курения не размещены, что подтверждается актом о результатах проверки. 

Представителем ответчика направлено ходатайство, где указано, что признает свою вину и вышеуказанное нарушение в настоящее время устранено и приложено фотоснимок. 

Доказательства, что указанные нарушения устранены, суду не представлены. 

На основании изложенного, учитывая, что образовательные учреждения являются объектами с пребыванием неопределенного круга людей, отсутствие знаков о запрете курения на его территории влечет за собой нарушение конституционных прав неопределенного круга лиц на охрану здоровья, суд считает требования, изложенные в исковом заявлении прокурора, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Овюрского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Солчурская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна об обязании ответчика устранить нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения знаков о запрете курения на входах на его территорию, где курение запрещено, удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Солчурская средняя общеобразовательная школа Овюрского кожууна в течение одного месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить нарушения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия табачного дыма и последствий потребления табака путем размещения знаков о запрете курения на входах на его территорию, где курение запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий А.Б. Седен