Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2021 года г. Черняховск

Черняховский городской суд Калининградской области в составе судьи Коршаковой Ж.И., при секретаре Горбуновой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитной карте № в размере 528 809, 07 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 488 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в банк поступило заявление (оферта) от ФИО1 о выдаче кредитной карты № с лимитом кредита в сумме 490 000 руб. под 17,9 % годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между Заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт № № В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 528 809, 07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 479 015, 04 руб., просроченные проценты – 38 580, 96 руб., неустойка – 11 213, 07 руб.

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменные возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме, обязать банк провести реструктуризацию задолженности. Указала, что в январе 2019 года ее материальное положение ухудшилось, она обратилась в банк с просьбой сделать ей реструктуризацию кредитной карты в кредит с ежемесячной выплатой от 7000 до 10000 рублей. Сотрудник банка ей отказала и не объяснила, что она могла приостановить начисление процентов по своей кредитной карте. Она не отказывается от погашения задолженности, готова вносить сумму в размере 7000 рублей в месяц.

Исследовав материалы дела, и дав оценку всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка 

<

данные изъяты> с лимитом по картсчету в размере 120 000 рублей, сроком – до полного выполнения Сторонами обязательств по Договору, под 17,9% годовых. Договор составляет совокупность его составных частей: Заявление на получение кредитной карты, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памятка по безопасности при использовании карт, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Договор заключен путем акцепта банком оферты клиента, содержащейся в Заявлении и Общих условиях.

Заключенный с ответчиком договор содержит все условия, определенные ст. ст. 29, 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности". В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа (имущественная ответственность за нарушение договора).

Согласно пункту 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Факт ознакомления с общими сведениями, тарифами и условиями подтверждается собственной подписью заемщика ФИО1

В связи с нарушением ФИО1 взятых на себя обязательств по внесению платежей Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, однако до настоящего времени оно не исполнено.

Ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору и размер задолженности подтверждается расчетом задолженности, который судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 528 809, 07 руб., в том числе: просроченный основной долг – 479 015, 04 руб., просроченные проценты – 38 580, 96 руб., неустойка – 11 213, 07 руб.

Учитывая, что ФИО1, являясь заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не исполняет, на требование банка о необходимости исполнения условий договора не реагирует, указанный истцом размер задолженности и неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 8488 руб., которая соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 528 809, 07 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 488 руб., всего 537 297, 07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 марта 2021 года.

Судья Коршакова Ж.И.