Дело № 2-2238/2018

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

г. Белгород 06 сентября 2018 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Марковской С.Н., 

при секретаре Бабыниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие обстоятельства дела.

Между ПАО БАНК «ТРАНСТ» и ответчиком 01.03.2011 года в офертно-акцептной форме, заключен кредитный договор № (номер обезличен), согласно которому истец предоставил заемщику 499 988,95 рублей на срок 60 месяцев под 18% годовых. 23.12.2012 года между ПАО БАНК «ТРАНСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/12.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность по кредитному договору, которая за период с 02.06.2011 года по 14.05.2018 г. составила 711 975,59 рублей.

ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 711 975,59 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 320,00 рублей.

В судебное заседание стороны не явились о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Факт выдачи кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами: заявлением о предоставлении кредита, анкетой к заявлению, информацией о договоре страхования Автокаско, графиком платежей, распиской о получении карты и ПИН-кода, выпиской по счету.

Банком, выполнены обязательства по договору – открыт банковской счет. Кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Заемщика.

Из выписки по счету, расчету задолженности усматривается, что с 01.07.2011 года погашение задолженности не производилось.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 30.01.2017 года по делу № А40-54462/16-73-72 «Б» введена процедура банкротства – конкурсное производство.

23.12.2012 года между ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (Цессионари), в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ заключен договор уступки прав требований № НБТ/БА-2/12, в соответствии с которым к Цессионарию перешло право требования задолженности ответчика в полном объеме.

Согласно представленному расчету, за период с 02.06.2011 года по 14.05.2018 года, образовалась задолженность в сумме 711 975,59 рублей, из которой: сумма основного долга - 484 362,19 рублей, проценты за пользование кредитом - 121 489,06 рублей, сумма комиссии в размере 88 232,01 рублей, плата за пропуск платежей (штрафы) - 3 200.00 рублей, проценты на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) - 14 692,33 рублей

До настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по договору, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ обоснованно потребовал взыскать образовавшуюся задолженность. 

Ответчик возражений относительно заявленных требований не предоставил. Представленные истцом доказательства, суд считает достоверными и достаточными для принятия решения об удовлетворении иска. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, в виду предоставленной истцу, отсрочки в оплате государственной пошлины, с ответчика в бюджет муниципального образования муниципальный район Белгородский район, подлежит взысканию государственная пошлины в размере 10 320,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд, 

решил:

исковое заявление ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным и удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору 

<

***>- 072180 от 01.03.2011 года, за период с 02.06.2011 (дата выхода на просрочку) по 14.05.2018 года, в размере 71 1 975,59 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования муниципальный район Белгородский район государственную пошлину в размере 10 320,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Марковская

Мотивированный текст решения изготовлен 06.09.2018 года 

Судья С.Н.Марковская