Дело № 2-3591/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г. Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: Колесникова Д.Ю.,

при секретаре: Коробкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «Центр правовой поддержки» о взыскании сумм,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр правовой поддержки» о взыскании суммы.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор оказания юридических услуг №Б-25092105. По данному договору истцом оплачено 17750 руб. По настоящее время обязанности, возложенные условиями договора на ответчика, не исполнены.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторгнуть договор на оказание юридических услуг и вернуть уплаченные денежные средства, на что ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ.

На основании изложенного, истец просил расторгнуть договор об оказании юридических услуг №Б-25092105 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу оплаченную по договору сумму 17750 руб., неустойку в размере 55000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, компенсацию средств, потраченных на устранение последствий некачественно оказанной услуги – 32700 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 пояснила, что цель обращения к ответчику – решить проблемы с долгами истца, который является ей сыном. Считает, что акт выполненных работ подписан ею под влиянием обмана, документы по договору не все были получены. Кроме того, ответчик предложит подписать новый договор. Представитель взяла бланк и отнесла истцу на подпись. 

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что оплаты по договору истца не было, по факту договор не заключался. Вместо него ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор с ФИО3 Обязательства по договору выполнены, имеется подписанный акт.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании положений ст.167 ГПК РФ, при отсутствии ходатайств об отложении судебного заседания. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они вправе не только самостоятельно определять условия договора, но и своих контрагентов по договору. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Общественные отношения по поводу оказания юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного кодекса) с учетом специфики юридических услуг, результат которых зависит не только от исполнителя, но и от других лиц, действующих своей волей и в своих интересах, а также от государственных органов и должностных лиц, действующих в соответствии с возложенными на них обязанностями в пределах предоставленных им полномочий и в рамках дозволенного усмотрения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

По смыслу названных норм Гражданского кодекса Российской, Федерации договор возмездного оказания услуг заключается для выполнения исполнителем определенного задания заказчика, согласованного сторонами при заключении договора. Целью договора возмездного оказания услуг является не выполнение работы как таковой, а осуществление исполнителем действий или деятельности на основании индивидуально-конкретного задания к оговоренному сроку за обусловленную в договоре плату.

Таким образом, предметом договора является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности исполнителем. 

Условие о предмете договора возмездного оказания услуг считается согласованным, если в договоре перечислены определенные действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить.

В силу ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 782 этого же кодекса предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей».

Статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» также предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Указанные положения применяются в случаях, когда отказ потребителя (заказчика) от договора не связан с нарушением исполнителем обязательств по договору, возлагая на потребителя (заказчика) обязанность оплатить расходы, понесенные исполнителем в связи с исполнением обязательств по договору.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр правовой поддержки», выступающим по договору исполнителем, и ФИО1, являющимся заказчиком, заключен договор об оказании юридических услуг №Б-25092105.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель принял на себя обязательства выполнить поручение заказчика об оказании юридических услуг.

В п. 1.2 договора сторонами определены подлежащие оказанию юридические услуги по подготовке следующих документов: 1) претензия в ПАО «Совкомбанк», 2) исковое заявление в суд.

Стоимость услуг исполнителя, порядок внесения оплаты по договору согласованы в п.3.1, 3.2 договора. Указанными условиями договора стоимость оказания юридических услуг определена в размере 17750 руб. (предварительная оплата – 3000 руб., 14750 руб. оплачивается ДД.ММ.ГГГГ).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр правовой поддержки», выступающим по договору исполнителем, и ФИО3, являющейся заказчиком, заключен договор об оказании юридических услуг №Б-25092105.

В соответствии с п. 1.1 договора, исполнитель принял на себя обязательства выполнить поручение заказчика об оказании юридических услуг.

В п. 1.2 договора сторонами определены подлежащие оказанию юридические услуги по подготовке следующих документов: 1) заявление в ИФНС №, 2) налоговые декларации – 3 шт., 3) уведомление кредитору, 4) реестр кредиторов и должников, 5) заявление по форме, 6) заявление в страховую компанию, 7) претензия в Банк, 8) исковое заявление в суд.

Стоимость услуг исполнителя, порядок внесения оплаты по договору согласованы в п.3.1, 3.2 договора. Указанными условиями договора стоимость оказания юридических услуг определена в размере 17750 руб. (предварительная оплата – 3000 руб., 14750 руб. оплачивается ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пояснениям представителя истца, действующим договором является договор, заключенный с ФИО3, именно по нему была произведена оплата, что подтверждается чеками, и проведены работы в отношении ФИО1 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.4.4 договора факт оказания услуг и срок действия настоящего договора прекращается подписанием акта об оказании юридических услуг, являющегося неотъемлемой частью договора.

В соответствии с актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем оказаны следующие услуги по договору об оказании юридических № от ДД.ММ.ГГГГ: 1) заявление в ИФНС №, 2) налоговые декларации – 3 шт., 3) уведомление кредитору, 4) реестр кредиторов и должников, 5) заявление по форме, 6) заявление в страховую компанию, 7) претензия в Банк, 8) исковое заявление в суд.

Итого услуг по договору оказано на 17750 руб. Указанные работы удовлетворяют требованиям заказчика, установленным в договоре №Б-25092105 от ДД.ММ.ГГГГ. Заказчик выполненные услуги принял. Претензий со стороны заказчика к исполнителю по объему и качеству оказанных услуг не имеется. Акт составлен и подписан в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, и хранится у каждой из сторон. Акт об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подписан лично ФИО3 

Актом об ознакомлении с подготовленными документами от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 претензий к количеству и качеству подготовленных документов не имеет. Имеются проекты заявления о признании гражданина банкротом, уведомления в МИФНС №, уведомления в ОСП ...., уведомления в ПАО «Совкомбанк», исковых заявлений в суд, претензии в АО СК «Совкомбанк жизнь», заявления в ПАО «Совкомбанк», налоговая декларация, частная жалоба, заявление о восстановлении срока. Анализ содержания названных документов, проведенного судом при сопоставлении с показаниями представителя истца о целях, с которыми истец обратился к ответчику (банкротство истца, выиграть спор с ПАО «Совкомбанк»), приводит к выводу о том, что документы подготовлены по спорному вопросу, а в соответствии с актом выполненных работ, и получены истцом. 

Доводы стороны истца о том, что целью их обращения к ответчику являлось «выиграть судебное дело», для чего и заключался договор, опровергаются содержанием самого договора.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой названной выше статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как следует из заключенного сторонами договора оказания юридических услуг, он предусматривал совершение ответчиком определенных действий - подготовку документов.

Указаний на то, что оплата по договору поставлена в зависимость от какого-либо результата, договор не содержит.

В подтверждение исполнения договора ответчиком представлены описанные выше в решении письменные доказательства.

Доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору об оказании юридических услуг суду не представлено, претензий по качеству оказания услуг на момент подписания акта не имелось.

Сопоставив условия договора с фактически совершенными ответчиком действиями по исполнению договора, применяя к отношениям сторон положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд при установленных обстоятельствах дела приходит к выводу о том, что права истца со стороны ответчика не нарушены.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства основания для удовлетворения исковых требований не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 01 21 №) к ООО «Центр правовой поддержки» (ИНН 

<

***>) о взыскании сумм, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО4 Колесников

Копия верна

Судья Д.Ю. Колесников 

Секретарь ФИО2

УИД: 22RS0№-46

Подлинник документа находится в Центральном районном суде .... в гражданском деле №