№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Семеновой А.А., при секретаре судебного заседания Казьмировой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и Московской области, в котором просит признать решение ответчика от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, обязав ответчика включить в подсчет ее, истца, страхового стажа периоды ухода за ребенком с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначить ей пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ в соответствии со ст. 8 ФЗ № «О страховых пенсиях».

Требования иска мотивированы тем, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ обратилась с заявлением о назначении пенсии. Заявление зарегистрировано за номером №. Решением Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О страховых пенсиях» по следующим причинам. Страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста лицам имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет. Страховой стаж истца составил 35 лет 1 месяц 13 дней при требуемом стаже не менее 37 лет. В страховой стаж не учтены периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - периоды ухода за ребенком.

Истец с решением об отказе в назначении пенсии не согласна, считает его незаконным и не обоснованным по причине того, что периоды по уходу за ребенком подлежит включению в ее страховой стаж, а при их включении стаж достаточен дня назначения соответствующего вида пенсии.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном порядке, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и Московской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поддержала доводы письменных возражений на иск.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, правил подсчета страхового стажа, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу c ДД.ММ.ГГ.

Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом.

С ДД.ММ.ГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГ N 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначении и выплаты пенсии», ст. 7 которого внесены изменения в ст. ст. 8, 10, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ (в новой редакции) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением N 6 к указанному Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

При этом, согласно ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч.ч. 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

С ДД.ММ.ГГ в Российской Федерации введен новый порядок формирования и расчета пенсии в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение о назначении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Судом установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, ДД.ММ.ГГ обратилась в Филиал № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области с заявлением о назначении пенсии. Заявление зарегистрировано за номером №.

Решением Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ истцу отказано в установлении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГ «О страховых пенсиях», так как страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста лицам имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет.

При этом, страховой стаж истца составил 35 лет 1 месяц 13 дней при требуемом стаже не менее 37 лет.

В страховой стаж не учтены периоды: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ - периоды ухода за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Истец с решением об отказе в назначении пенсии не согласна, считает его незаконным и не обоснованным по причине того, что периоды по уходу за ребенком подлежит включению в ее страховой стаж, а при их включении стаж достаточен дня назначения соответствующего вида пенсии.

Согласно трудовой книжки истца и выписки из ИЛС, ее периоды трудовой деятельности на дату ДД.ММ.ГГ, следующие:

- ЗАО Агрофирма Белая дача с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (16 лет 4 мес. 27 дн.);

- ОАО Агрофирма Белая дача с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (5 лет 0 мес. 0 дн.);

- ОАО Агрофирма Белая дача с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (4 г. 6 мес. 5 дн.);

- ООО М5 Логистика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (5 мес. 21 дн.);

- АО «Белая дача трейдинг» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (7 лет 9 мес. 16 дн.);

- АО «Белая дача трейдинг» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (8 лет 8 мес 10 дн.);

- ООО «Рикон» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (4 месяца 2 дня).

При этом, истец дважды находилась в отпуске по уходу за ребенком, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы после регистрации гражданина качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального персонифицированного учета, то есть все периоды трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГ должны быть внесены в индивидуальный лицевой счет.

Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения права на досрочную пенсию за длительный стаж, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на страховую пенсию по иным основаниям, что обусловливается льготным характером данной пенсии и ее целевым предназначением.

Для назначения пенсии по данному основанию в страховой стаж подлежат включению только периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации и при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК - 30. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, для лиц, достигших установленного возраста в 2024 г. необходимая продолжительность страхового стажа составляет - 15 лет величина ИПК - 28,2.

Для расчета страховой пенсии учитывается индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК).

ИПК умножается на стоимость одного пенсионного коэффициента, которая ежегодно устанавливается Правительством Российской Федерации.

К полученному результату прибавляется фиксированная выплата.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГ исчисляются по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002г.

Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГ производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты.

Трудовой стаж после ДД.ММ.ГГ не влияет на размер страховой пенсии. На размер пенсии с ДД.ММ.ГГ влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в Пенсионном фонде Российской Федерации.

При рассмотрении заявления истца о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1.2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» учтены все периоды работы по представленным документам и по выписке из индивидуального лицевого счета, за исключением периодов отпусков по уходу за детьми до достижения ими возраста до полутора лет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, а также периодов отпусков без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ

Согласно ч. 9 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, претендующим на досрочную страховую пенсию по старости за длительный стаж, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, предусмотренный п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, иные не страховые периоды, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в том числе период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, не могут быть учтены при исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на досрочный выход на пенсию лицами, имеющими длительный страховой стаж.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до ДД.ММ.ГГ (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Между тем, положения указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ не применяется при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, то есть за работу в особых условиях труда в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и не может быть применен к избранному истцом виду пенсионного обеспечения.

В этой связи, общий страховой стаж истца на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии составил 35 лет 01 месяц 13 дней, что является не достаточным для признания за истцом права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ч.ч. 1 и 1.1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из приведенных норм, регулирующих основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии, суд приходит к выводу о том, что решение Филиала № ОСФР по 

<

адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении истцу ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости за длительный стаж законно и обоснованно, в связи с чем в удовлетворении ее требований надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> и Московской области (ИНН №, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Семенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.