Дело №1-381/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Омск 6 мая 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи КайгародовойЮ.Е., при секретаре Комленко А.М., с участием государственных обвинителей Холодова О.С., Андреевой О.В., представителя подсудимого ФИО1 – Е., защитника подсудимого – адвоката Косаревой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление не большой тяжести при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 достоверно знал об установлении в отношении него, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Решением Советского районного суда города Омска от 27.04.2018 административного надзора сроком на 8 лет, решение вступило в законную силу – 08.05.2018 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, административных ограничениях в виде: 

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания три раза в месяц, 

- запрещения пребывания вне жилого цвета или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23:00 ч. до 06:00 ч. если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, 

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

13.08.2018 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции № 7 УМВД России по городу Омску, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему Решением Советского районного суда от 27.04.2018, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ОУУП и ПДН ОП № 7 УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 7 УМВД России по городу Омску в период с 10.00 часов до 18-15 часов в первую, вторую и третью среду каждого месяца. 

13.08.2018, 10.10.2018, 09.01.2019 ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, но, неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения.

Так, 23.10.2018 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выразившееся в том, что 03.10.2018 являющейся первой средой ФИО1 умышленно без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП № 7 УМВД России по г. Омску, за что ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Постановление вступило в законную силу 03.11.2018.

Кроме того, ФИО1 14.01.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выразившееся в том, что 14.01.2019 в 02:00 ч. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Омск, пр., д. кв., за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.01.2019.

Кроме того, ФИО1 21.01.2019 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выразившееся в том, что 15.01.2019 в 23:15 ч. ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Омск, пр., д. кв., за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.02.2019.

ФИО1, являясь лицом, находящимся под административным надзором, 27.02.2019 около 00:15 часов совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 час. до 06:00 час., сопряженное с тем, что 27.02.2019 около 00:15 часов находясь возле дома № по ул. в г. Омске, был остановлен и привлечен сотрудником полиции к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в том, что находясь в общественном месте возле дома № по ул. в САО г. Омска, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, общественную нравственность, нарушая общественный порядок, за что 27.02.2019 подвергся административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 12.03.2019. Тем самым, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно свидетельства о смерти II-KH № 770379 подсудимого Е.С.НБ. следует, что он скончался 25 апреля 2019 г.

Представитель подсудимого ФИО1 – Е. факт смерти сына подтвердила. Пояснила, что считает сына виновным в совершении преступления, не просит о его оправдании и реабилитации, на продолжении судебного разбирательства не настаивала, просила уголовное дело прекратить за смертью подсудимого.

В судебном заседании защитник подсудимого ходатайство представителя подсудимого о прекращении уголовного дела в виду его смерти поддержала.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражал. 

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в виду смерти подсудимого ФИО1 Оснований не доверять официальным сведениям о смерти подсудимого не имеется, родственник подсудимого – мать ходатайств о рассмотрении уголовного дела по существу в виду необходимости реабилитации умершего не заявляла.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 2 ст.314.1 УК РФ подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные, в том числе, в пунктах 3-6 части 1 ст.24 УПК РФ.

Из содержания Постановления Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П «По делу о проверке конституционных положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО2 и ФИО3» следует, что при наличии заинтересованных лиц, близких родственников умершего подозреваемого (обвиняемого), настаивающих на продолжении производства по уголовному делу, имеющих законный интерес, оправдывающий дальнейшее рассмотрение дела, а также при заявлении возражения со стороны близких родственников подозреваемого (обвиняемого) против прекращения уголовного дела в связи со смертью орган предварительного расследования или суд обязаны продолжить предварительное расследование либо судебное разбирательство. 

Таким образом, по смыслу действующего законодательства единственным основанием для продолжения предварительного следствия и судебного разбирательства, а также препятствием для прекращения уголовного дела в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) является наличие заявления родственников и близких людей умершего, возражающих против прекращения уголовного дела в связи со смертью и настаивающих на реабилитации умершего. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск не заявлен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Омска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Ю.Е. Кайгародова

Копия верна.

Судья Секретарь