№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рязань 6 июля 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Рязани Федорова А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

защитника Боровикова В.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина республики Узбекистан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, детей не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности 04.11.2017г. по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

09 июня 2018 года в 18 час 30 мин. на 

<

адрес> при проверке документов у гр. ФИО1 сотрудниками полиции установлено, что иностранному гражданину ФИО1 постановлением Советского районного суда г. Рязани от 07.11.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ назначено в том числе, наказание в виде выдворения из Российской Федерации.

Назначенное наказание судом ФИО1 исполнил и 10.12.2017 выехал из Российской Федерации.

ФИО1 был уведомлен судом, о том, что не имеет права в течении 5 лет с даты выдворения въезжать на территорию Российской Федерации.

Однако, в нарушение п.2 ст.27 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии 28.04.2018 года снова въехал в Российскую Федерацию, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, пояснил, что он официально въехал на территорию РФ и оформил миграционную карту и приехал в г.Рязань. При въезде в РФ у него никаких проблем не было. 

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 въехал на территорию РФ 29.04.2018г., оформил миграционную карту сроком действия с 29.04.2018г. по 27.07.2018г., что подтверждается данными УФМС России.

Представленные материалы не содержат информации о том, что ФИО1 был запрещен въезд на территорию РФ в течение 5 лет. 

Помимо этого, в протоколе не указано место и время совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ. 

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона правонарушения предусмотренная ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Из содержания ст.24.5 ч.2 КоАП РФ следует, что одним из обстоятельств, влекущим за собой прекращение производства по делу, является отсутствие состава административного правонарушения.

Состав административного правонарушения образуют объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Отсутствие хотя бы одного из указанных элементов свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ наличие обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, влечет за собой прекращение производства по делу об административном правонарушении, о чем выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку при рассмотрении дела в суде установлено, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, административное производство в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Рязанский областной суд.

Судья - 

Копия верна. Судья А.А.Федорова