П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«20» декабря 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мачукаева Б.И.

с участием пом. прокурора 

<

адрес> ФИО2

подсудимого ФИО1

защитника ФИО9 И-А.Г. пред. удост. №, ордер № от 15.12.2017г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, 20.04. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уро-

женца 

<

адрес>, ЧР, гр-на РФ, образование среднее, холостого, нера

ботающего, военнообязанного, прож. 

<

адрес>,

<

адрес> комната 112, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч. 2 ст. 159 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 Р.Х., 20.03. 2017г., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; он же 02.04. 2017года совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В марте 2017 года, (точные дата и время не установлены), у ФИО1, находившегося по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, ком. 112, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, у неопределенных лиц.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, ФИО1, используя мобильное приложение «Avito», установленное в его мобильном телефоне, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), 20 марта 2017 года, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, на сайте «Avito.ru» разместил объявление о продаже отсутствующего у него мобильного телефона марки «Apple iPhone 7» за 35 000 рублей, в котором указал абонентский номер телефона №, арендованный на сайте Onlinesim.com.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, (точное время не установлено), ФИО4, находясь по месту своего проживания по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, увидел на сайте «Avito.ru» в сети «Интернет» указанное объявление и, будучи не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, решил приобрести у него указанный мобильный телефон марки «Apple iPhone 7». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 посредством приложения «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, позвонил на указанный в объявлении на сайте «Avito.ru» абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1 и в ходе разговора с последним уточнил необходимую информацию о продаваемом мобильном телефоне.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, (точное время не установлено), ФИО1, находясь по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, действуя во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе разговора с ФИО4, вводя его в заблуждение, относительно своих истинных намерений, заведомо не имея намерения и возможности выполнить взятые на себя обязательства, подтвердил свое намерение продать ФИО4 мобильный телефон марки «Apple iPhone 7», чем обманул его. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 поставил перед ФИО4 условие совершения сделки, наличие предварительной оплаты со стороны последнего в размере 20 000 рублей и предложил ФИО4 перечислить ему денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предоплаты, гарантируя незамедлительную отправку мобильного телефона в его адрес после получения указанных денежных средств, чем обманул его. 

ФИО4, будучи введенным в заблуждение об истинных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, с указанным предложением согласился, о чем сообщил ФИО1 После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 08 минут до 16 часов 17 минут ФИО5 с платежного терминала, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, в качестве предоплаты перевел на «Qiwi-кошелек» зарегистрированный на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1 денежные средства в сумме 20000 рублей, которые ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 12 минут по 16 часов 18 минут находясь по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, перечислил на принадлежащий ему расчетный счет 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.0392295 открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО6, 12 (комиссия за перевод денежных средств составила 800 рублей 70 коп.).

После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 00 минут, (точное время не установлено), используя оформленную на его имя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» установленного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, снял перечисленные ФИО4 денежные средства в сумме 19 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО4 ущерб в размере 20 000 рублей, который для последнего является значительным.. 

Он же совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: В марте 2017 года, (точные дата и время не установлены), у ФИО1, находившегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, ком. 112, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, путем обмана, у неопределенных лиц.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, а также неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику похищаемого имущества и желая их наступления, ФИО1, используя мобильное приложение «Avito», установленное в его мобильном телефоне, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее – сеть «Интернет»), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, (точное время не установлено), заведомо не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, на сайте «Avito.ru» разместил объявление о продаже отсутствующего у него мобильного телефона марки «Apple iPhone 7 Plus» за 40 000 рублей, с приложением в подарок часов «AppleWatch», в котором указал абонентский номер телефона №, арендованный на сайте Onlinesim.com.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, (точное время не установлено), ФИО8, находясь на территории 

<

адрес>, увидела на сайте «Avito.ru» в сети «Интернет» указанное объявление и, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, решила приобрести у него мобильного телефона марки «Apple iPhone 7 Plus». ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 посредством приложения «WhatsApp» зарегистрированного на абонентский №, отправила сообщение на указанный в объявлении на сайте «Avito.ru» абонентский №, находящийся в пользовании ФИО1 и в ходе переписки с последним уточнила необходимую информацию о продаваемом мобильном телефоне. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, (точное время не установлено), ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, действуя во исполнение своего прямого умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, в ходе переписки с ФИО8, вводя ее в заблуждение, относительно своих истинных намерений, заведомо не имея намерения и возможности выполнить взятые на себя обязательства, подтвердил свое намерение продать ФИО8 мобильный телефон марки «Apple iPhone 7Plus», чем обманул ее. После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 поставил перед ФИО8 условие совершения сделки, наличие предварительной оплаты со стороны последней в размере 20000 рублей, от стоимости продаваемого мобильного телефона и предложил ФИО8 перечислить ему денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве предоплаты, гарантируя незамедлительную отправку мобильного телефона в ее адрес после получения указанных денежных средств, чем обманул ее. 

ФИО8, будучи введенной в заблуждение об истинных намерениях ФИО1, находясь под влиянием обмана со стороны последнего, с указанным предложением согласилась, о чем сообщила последнему. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 42 минуты ФИО8 с помощью приложения «Qiwi-кошелек» установленного на ее мобильном телефоне в качестве предоплаты перевела на «Qiwi-кошелек», зарегистрированный на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО1 денежные средства в размере 20000 рублей, которые ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 42 минуты, находясь по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> перечислил на принадлежащий ему расчетный счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0392295 открытый в подразделении № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им. ФИО6, 12 (комиссия за перевод денежных средств составила 600 рублей).

После чего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 00 минут, (точное время не установлено), используя оформленную на его имя банковскую карту № ПАО «Сбербанк России» посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» установленного по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, снял перечисленные ФИО8 денежные средства в сумме 19 400 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО8 ущерб в размере 20 000 рублей, который для последней является значительным.. 

ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1 с согласия государственного обвинителя и потерпевших дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Подсудимый ФИО1, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину свою признал, в содеянном искренне раскаивается, добровольно возместил имущественный вред, причиненный в результате преступлений потерпевшим, по эпизоду от 20.03. 2017года сделал явку с повинной, эти обстоятельства в соответствии с п. п. «и», «к» ст. 61 УК РФ признает, как смягчающими его вину обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание предусмотренные ст. 63 УК РФ подсудимому ФИО1, суд по делу не усматривает.

Считая, что обвинения, с которыми согласился подсудимый ФИО1, являются обоснованными в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1, по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 20.03. 2017г., мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по эпизоду от 02.04. 2017года мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по ч.2 ст. 159 УК РФ, наказание по правилам ст. 316 УПК РФ и ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Указанные деяния относятся к категории средней тяжести. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд также, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенных им преступлений, являющихся по категории преступлениями средней тяжести, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, в том числе: наличие обстоятельств, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» по эпизоду от 20.03. 2017года и п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, мнение потерпевших и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных ФИО1 деяний, либо влекущих за собой освобождение его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлены.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание, данные о личности подсудимого ФИО1, то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ущерб потерпевшим возместил полностью, суд приходит к выводу, о назначении подсудимому наказание без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно и по этим обстоятельствам, считает возможным не назначать ему дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы.

По убеждению суда, указанное наказание является справедливым и соответствует целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. 

В силу изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы (в соответствии с п.7.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ), принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не находит. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 81 УК РФ, п. 12 ст. 299 УПК РФ судьбу вещественных доказательств решить по вступлению настоящего приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен. 

Процессуальные издержки за участие адвоката в суде в защиту интересов ФИО1 подлежит взысканию за счет средств федерального бюджете.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ и в соответствии с санкцией указанных статей назначить ему наказание: по ч.2 ст.159 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ 1(один) год 3(три) месяца лишения свободы; по ч.2 ст. 159 УК РФ по эпизоду от 02.04. 2017 года 2 (два) года 1один месяц лишения свободы. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному ФИО1 в виде лишения свободы сроком на два года считать условным, с испытательным сроком в 3(три) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: скриншоты проведенных операций на мобильном телефоне по перечислению денежных средств через приложение «Киви-кошелек» на абонентский № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о состоянии вклада ФИО1 по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0392295 выданную подразделением № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, которые осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства( т.1 л.д 192-197, 246-252; т.2 л.д.89-91) хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда ЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному ФИО1 его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе на бесплатной основе, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Б.И.Мачукаев

копия верна: судья Б.И.Мачукаев