№2-3214/2024

УИД 76RS0014-01-2024-002307-73

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 24 июля 2024 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Шорманове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. Во исполнение условий договора банк открыл клиенту счет карты №, тем самым, заключив договор о карте № от 23.06.2012 года. Акцептовав оферту клиента о заключении договора путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал клиенту банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. После активации карты ответчиком были совершены расходные операции.

Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательств по возврату кредита, что привело к возникновению задолженности, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 115 625 рублей 12 копеек, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 25.09.2015 года. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору о карте № от 23.06.2012 года за период с 23.06.2012 года по 22.05.2024 года в размере 115 625 рублей 12 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 512 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный в судебное заседание не явился, своего отношения к иску не выразил, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. Во исполнение условий договора банк открыл клиенту счет карты №, тем самым, заключив договор о карте № от 23.06.2012 года. Акцептовав оферту клиента о заключении договора путем открытия счета карты, банк, во исполнение своих обязательств по договору выпустил и выдал клиенту банковскую карту, и, в соответствии со ст.850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета, при отсутствии на нем собственных денежных средств клиента. После активации карты ответчиком были совершены расходные операции. Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать задолженность путем внесения денежных средств на счет. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик свои обязательства по возврату суммы долга, уплате процентов надлежащим образом не исполняет. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ФИО2 составляет 115 625 рублей 12 копеек

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 25.09.2015 года.В установленный срок задолженность ответчиком не погашена. Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору. 19.03.2024 года мировым судьей судебного участка №4 Кировского судебного района г.Ярославля судебным приказ от 05.02.2024 года о взыскании с ФИО2 задолженности отменен по заявлению ответчика. До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору № от 23.06.2012 года за период с 23.06.2012 года по 22.05.2024 года в размере 115 625 рублей 12 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 3 512 рублей 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 23.06.2012 года за период с 23.06.2012 года по 22.05.2024 года в размере 115 625 рублей 12 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 512 рублей 50 копеек, а всего 119 137 рубля 62 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина