Дело №1-37/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 20 февраля 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе:

председательствующего судьи – Савиной Е.М.,

при секретаре – Нечаевой С.Е., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района г.Иваново – Гамзина Н.А., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Исаева А.В., представившего удостоверение №645 и ордер №000656 от 20 января 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средним специальным образованием, работающего у ИП ФИО3 в должности стропальщика-газорезчика, военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, 

В период времени с 00 часов 00 минут 12.07.2019 года до 15 часов 50 минут 12.07.2019 года, ФИО1 находился в 

<

адрес>, где у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 1,31 грамма, что является крупным размером.

С целью реализации своего преступного умысла, в указанный выше период времени и месте, ФИО1, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «DOOGEE», с целью незаконного приобретения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон в крупном размере, без цели сбыта для личного употребления, по средством сети- интернет, с помощью приложения «Телеграмм», путем переписки незаконно договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой не менее 1,31 грамм, что является крупным размером.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный выше период времени, С.А.ВБ. с целью оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, перевел денежные средства 1000 рублей не установленному лицу на не установленный счет.

Реализуя свой преступный, в указанный выше период времени, ФИО1 от неустановленного лица получил сообщение с информацией о месте нахождения тайника с наркотическим средством, расположенным по адресу: 

<

...> у д.49.

В продолжении своих преступных действий в указанный выше период времени, ФИО1 проследовал к д.49 по ул. 17-я Линия г. Иваново, где из тайника, оборудованного неустановленным лицом, умышлено, без цели сбыта для личного употребления незаконно приобрел путем изъятия из тайника полимерного пакета с застежкой с находящимся внутри наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедроном, массой не менее 1,31 грамма, что является крупным размером, а так же фрагмент фольги.

Тем самым ФИО1, в период времени с 00 часов 00 минут 12.07.2019 года до 15 часов 50 минут 12.07.2019 года, находясь по адресу: 

<

...> умышленно незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,31 грамма, что является крупным размером.

12.07.2019 года примерно в 15 часов 50 минут, ФИО1 с незаконно хранящимся при нем наркотическим средством проследовал к дому № 52 по ул. 19-я Линия г. Иваново, где в кустах употребил часть приобретенного наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Оставшуюся часть наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,31 грамма, что является крупным размером, находящегося в пакете из полимерного материала ФИО1 положил в левый карман трико и стал незаконно хранить при себе вплоть до его задержания сотрудниками полиции. 

12.07.2019 года в 15 часов 50 минут ФИО1 находясь у 

<

...> был задержан сотрудниками полиции и подвергнут личному досмотру.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут 12.07.2019 года в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане трико обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой с находящимся внутри наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедроном, массой 1,31 грамма, что является крупным размером, а так же фрагмент фольги.

Наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсовров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681(в действующей редакции) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорам РФ (Список 1 Перечня, Раздел Наркотические средства).

Согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции), крупным размером для наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N – метилэфедрона, является масса свыше 1 грамма. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке 1, независимо от их содержания в смеси относится к наркотическим средствам.

В соответствии со статьей 2 Федерального Закона «О Наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г (в действующей редакции) на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Совершив незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, в крупном размере наркотического средства ?- пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N – метилэфедрона ФИО1 нарушил Федеральный Закон «О Наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 г (в действующей редакции, с внесенными изменениями и дополнениями), согласно которого, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения- лицензии органа власти, является незаконным.

Подсудимый ФИО1 вину в преступлении признал. Пояснил, что 12 июля 2019 года, находясь в кафе п.Ново-Талицы, через Интернет заказал наркотическое средство «соль» для собственного употребления. Перевел деньги в размере 1000 рублей в счет оплаты, после чего ему поступило сообщение с указанием адреса и количества наркотического средства. Он поехал в район ул.Парижской Коммуны, вышел на остановке, пошел в сторону частных домов по ул.17 Линия. В обозначенном в сообщении месте, недалеко от дома 24 или 25, точно не помнит, на земле около дороги увидел сверток, который поднял, пошел дальше. Прошел по двум улицам, свернул на третью и в кустах употребил часть наркотического средства путем выкуривания. Наркотическое средство представляло собой порошок гранулами. После этого к нему подошли сотрудники полиции, представились, спросили про запрещенные предметы. От неожиданности он испугался, сказал, что у него ничего нет. На него надели наручники, пришли понятые, был проведен личный досмотр, в ходе которого у него изъяли оставшуюся часть наркотического средства. Также у него изъятии телефон, о графическом ключе к которому он сразу сообщил сотрудникам полиции. Наркотики попробовал употреблять примерно в мае 2019 года. У него были проблемы с трудоустройством, надо было содержать семью, денег не хватало. Один человек предложил ему попробовать наркотики, он согласился, употреблял их один или два раза. Ему стыдно за свои действия, он осознал противоправность своего поведения. На данный момент официально трудоустроен, проживает с семьей, воспитывает двухлетнего сына, добровольно приступил к прохождению курса лечения от наркотической зависимости, поскольку хочет избежать любую вероятность повторения подобных действий.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 на стадии досудебного производства.

11 октября 2019 года при допросе в качестве обвиняемого ФИО1 пояснил, что 12 июля 2019 года, находясь по месту своего жительства, посредством использования своего сотового телефона марки «DOOGEE» решил заказать наркотическое средство для своего употребления через приложение «Телеграмм», где нашел соответствующий магазин (т.1 л.д.86-89).

Подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил.

12 ноября 2019 года в ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал на место у дерева около д.49 по ул. 17-я Линия г. Иваново, при этом пояснил, что 12.07.2019 года он заказал наркотическое средство. После оплаты заказа и получения с адресом тайника, он прошел к указанному месту и нашел там вещество с наркотиком. Обнаруженный наркотик он убрал в левый карман трико и проследовал к 

<

...> где его задержали сотрудники полиции (том №1 л.д.90-93).

К протоколу проверки показаний на месте приобщена фототаблица (том №1 л.д.94-95). 

Подсудимый ФИО1 сведения, изложенные в протоколе проверки показаний на месте, в судебном заседании подтвердил.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Согласно рапорту оперативного дежурного от 12.07.2019 года, в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново 12.07.2019 года в 16 часов 59 минут от сотрудника ОНК ФИО2 по телефону поступило сообщение о задержании С.А.ВВ. с неизвестным веществом по адресу: 

<

...> у дома №52 (том №1 л.д. 19). 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 12.07.2019 года, в 15 часов 50 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у 

<

...> по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержан ФИО1, в ходе проведения личного досмотра у которого обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. (том №1 л.д.20).

На основании постановлений о рассекречивании и о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12 июля 2019 года в ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново были переданы следующие материалы оперативно-розыскной деятельности, в том числе часть из которых рассекречена (том №1 л.д.23, 24-25).

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области от 12.07.2019 года, согласно которого 12.07.2019 года в 15 часов 50 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ивановской области, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, у дома №52 по улице 19-я Линия г. Иваново, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств задержан ФИО1 На основании ст.ст.20, 21 ФЗ «О полиции» для задержания лица, застигнутого при совершении преступления и пытающегося скрыться, а также для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, в отношении ФИО1 применены физическая сила и специальные средства - наручники (том №1 л.д.26).

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 12 июля 2019 года, согласно которому у ФИО1 в левом боковом кармане трико обнаружен полимерный пакет с застежкой с неизвестным веществом внутри, а также фрагмент фольги, два сотовых телефона марки «SAMSUNG», «DOOGEE», пипетка и трубка. 19.10.2019 года был осмотрен следователем. признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.27, 119, 121).

К протоколу осмотра предметов приобщена фототаблица (том №1 л.д.120).

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.07.2019 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены синтетические катионы: alpha-PVP-oxo (том №1 л.д.33). 

- справка об исследовании №2/516и от 12.07.2019 года, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество массой 1,31 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях предоставленной металлической трубки обнаружено вещество, массой 0,01г, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях предоставленной полимерной трубки, в которую вставлен предмет конусообразной формы обнаружены следовые количества (масса менее уровня чувствительности весов) вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №1 л.д.35);

- рапорт оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области Р.В.ВА. от 12.07.2019 года, согласно которому в УНК УМВД России по Ивановской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в дневное время 12.07.2019 года возможно будет хранить при себе наркотические средства и будет находиться в районе ул.19-я Линия г. Иваново, в связи с чем было запланировано и разрешено проведение комплекса ОРМ в отношении фигуранта (том №1 л.д.37).

- рапорт старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Ивановской области ФИО2 от 12.07.2019 года о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому ФИО1 по имеющейся оперативной информации причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Иваново, Ивановской области. Наблюдение начато 12.07.2019 года в 15 часов в районе улиц 17-Линия, 18-Линия, 19-Линия г. Иваново. В 15 часов 35 минут под наблюдение взят молодой человек, установленный как ФИО1, который двигался по ул. 2-ая Высоковольтная в сторону 19- Линия г. Иваново. Во время пути следования ФИО1 вел себя настороженно, оглядывался, опасался прохожих, использовал телефон. В 15 часов 45 минут ФИО1 встал в кустах вблизи дома № 52 по улице 19-Линия г.Иваново. Так как имелась оперативная информация, о том что ФИО1 возможно будет хранить при себе наркотическое средство, было принято решение о его задержании. У дома 52 по ул. 19-Линия г. Иваново ФИО1 в 15 часов 50 минут был задержан (том №1 л.д.38). 

В тот же день в ходе производства выемки у свидетеля ФИО2 следователем были изъяты: мобильные телефоны «Самсунг» и «DOOGEE», два бумажных конверта с находящимся в их наркотическим средством, трубкой и пипеткой, которые 20.10.2019 года, 05.09.2019 года, соответственно, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №1 л.д.42-44, 96-98, 102, 111-112, 115-116).

К протоколам выемки, осмотра предметов (документов) приобщены фототаблицы (том №1 л.д.45, 99-101, 113-114)

13 июля 2019 года по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес> был проведен обыск, в ходе которого ничего не изымалось (том №1 л.д.58-61). 

Из заключения экспертизы материалов, веществ и изделий №2/1284 от 29 июля 2019 года следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета массой 1,30 грамма, из пакета, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №1 л.д.107-109). 

Таким образом, оценив в совокупности собранные органами предварительного следствия и представленные в судебном заседании государственным обвинителем доказательства, суд находит вину подсудимого установленной.

Подсудимый, признавая вину в совершенном преступлении, давал подробные показания об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства.

Его показания об указанных обстоятельствах, в том числе, данные в ходе проверки показаний на месте, согласуются с:

- показаниями свидетелей Р.В.В., П.Н.П., Ш.В.В., К.Ю.В. об обстоятельствах задержания и личного досмотра подсудимого;

- результатами его личного досмотра, отраженными в соответствующем протоколе;

- результатами химической экспертизы о составе, размере изъятого у ФИО1 наркотического средства;

- результатами выемки и осмотра предметов, обнаруженных у ФИО1 в ходе личного досмотра;

- рассекреченными и переданными следователю результатами оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в отношении подсудимого;

- иными исследованными в судебном заседании документами.

Все указанные доказательства не противоречивы, согласуются между собой и взаимно дополняют друга, в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора ими подсудимого судом не установлено.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. 

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал данную квалификацию в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Незаконность действий ФИО1 подтверждается запретом оборота наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, на территории РФ, что следует из Федерального Закона №3-ФЗ от 08.01.1998 г. с последующими изменениями «О наркотических средствах и психотропных веществах», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г. с последующими изменениями, Списка 1 наркотических средств, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». 

О приобретении ФИО1 наркотического средства свидетельствуют его действия по покупке наркотического средства за денежные средства у неустановленного лица. 

О хранении ФИО1 наркотического средства свидетельствуют его действия по владению наркотическим средством – содержание при себе, для личного потребления, употребление части наркотического средства до задержания с оставлением другой его части при себе для последующего употребления. 

То, что ФИО1 приобрел наркотическое средство в том виде и размере, которые установлены обвинением, подтверждается заключением химической экспертизы, оснований не доверять выводам которой о содержании исследуемых веществ, его размере суд не усматривает.

Определяя размер изъятого наркотического средства, суд исходит из примечания к ст.228 УК РФ, а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002, считая установленным наличие крупного размера наркотического средства – ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности (том №1 л.д.135, 137-138, 140-142, 144, 145). 

На учетах ОБУЗ «ОКПБ «Богородское», ОБУЗ «Центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями Ивановской области», ОБУЗ «Ивановский областной противотуберкулезный диспансер имени М.Б. Стоюнина» не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер». С 23.01.2020 года проходит курс лечения в дневном стационаре (том №1 л.д.132, 133, 158, 160, том №2 л.д.11).

ФИО1 имеет благодарность с места учебы, характеристику положительного содержания, удостоверения с присвоением двух профессий на октябрь 2019 года (том №1 л.д.149, 152, том №2 л.д.13).

Согласно характеристике с места военной службы, ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны. Со своими обязанностями справлялся хорошо. Пользовался заслуженным авторитетом у сослуживцев (том №1 л.д.153).

Из характеристики с места работы в ООО «Автоцентр Лидер» следует, что ФИО1 работал в должности газоэлектросварщика в период с 2017 года по 2019 год. За время работы зарекомендовал себя ответственным, коммуникабельным, исполнительным работником. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. В коллективе проявлял себя дружественно (том №1 л.д.156).

Согласно характеристике УУП МО МВД РФ «Ивановский», ФИО1 характеризуется удовлетворительно (том №1 л.д.162). 

Из сообщения Военного комиссариата Ивановской области следует, что С.А.ВБ. проходил военную службу в ВС РФ, категория годности «А» (том №1 л.д.164). 

Согласно характеристике с места работы «ИП ФИО3.», ФИО1 с 17.09.2019 года работает газорезчиком у ИП ФИО3 За время работы проявил себя порядочным и добросовестным работником. Ответственно относится к выполнению возложенных на него обязанностей, с руководством корректен и вежлив. Спиртным не злоупотребляет (том №2 л.д.14). 

Допрошенные в судебном заседании С.Г.Д. (мать подсудимого), С.А.В. (жена подсудимого) охарактеризовали его исключительно положительно, пояснив, что он трудолюбивый, заботливый, воспитывает и материально содержит семью – жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, и малолетнего сына, оказывает помощь родителям, имеющим заболевания.

Из заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №1617 от 17 октября 2019 года следует, что ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Клинических признаков наркомании у ФИО1 не выявлено (том №1 л.д.192-193).

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности указанного заключения экспертов у суда не имеется. Представленное заключение логично, выводы экспертов, имеющих соответствующую квалификацию, мотивированы, в связи с чем, суд признает ФИО1 в отношении содеянного вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в участии подсудимого в проверке показаний на месте, сообщении органам предварительного расследования неизвестной до этого информации об обстоятельствах приобретения наркотического средства, стабильной даче подробных признательных показаний об обстоятельствах преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие родителей, имеющих заболевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и при назначении наказания учитывает, что ФИО1 совершил одно умышленное тяжкое преступление.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа в определенном размере. 

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным.

Судом не установлено, что цель и мотив преступления, роль ФИО1 в его совершении, его поведение во время и после совершения преступления, а равно установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, являются исключительными и свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи с чем, оснований для применения при назначении ему наказания ст.64 УК РФ не имеется.

При определении размера основного и дополнительного наказания суд учитывает тяжесть преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, положения ч.1 ст.62 УК РФ, а применительно к штрафу – также материальное положение подсудимого и его семьи, принимая во внимание, что подсудимый имеет самостоятельный заработок, молод, трудоспособен. В связи с изложенным, считает возможным назначить каждый вид наказания не в максимальном размере.

Учитывая, что: имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств; подсудимый характеризуются положительно; по делу установлено, что ФИО1 имеет прочные социальные связи, не судим, имеет семью, для которой является основным кормильцем, трудоустроен, прошел дополнительное профессиональное обучение; имеется заключение экспертизы, согласно которой ФИО1 признаков наркомании не обнаруживает, однако, на настоящий момент добровольно проходит курс лечения от наркомании; в материалах уголовного дела иных данных о его причастности ранее к сфере незаконного оборота наркотиков не имеется; в период предварительного расследования ФИО1 активно сотрудничал с правоохранительными органами, предоставляя значимую для них информацию в расследовании иных уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку полагает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, при этом, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на него дополнительные обязанности, способствующие исправлению. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 30000 рублей. 

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ему испытательный срок 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исправлением осужденных; 

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исправлением осужденных, в дни, установленные этим органом;

- закончить курс лечения в дневном стационаре ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

Штраф оплачивать по реквизитам:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)

ИНН 

<

***>

КПП 370201001

Банк получателя – отделение Иваново

БИК Банка получателя – 042406001

Расчетный счет получателя – 40101810700000010001

Лицевой счет получателя – 04331229730

ОКТМО – 24701000

КБК 18811603125010000140

Плательщик : ФИО1 

<

адрес>

Ч.2 ст.228 УК РФ

1-37/2020 (11901240018000865)

УИН 18853720020180008656 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу, а именно:

- пакет из неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета, 2 фрагмента фольгированной бумаги, пакет из неокрашенного полимерного материла с фиксирующей застежкой, металлическая трубка, полимерная трубка белого цвета с синими полосами – уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовые телефоны марки «SAMSUNG», «DOOGEE» - выдать ФИО1

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

Судья Е.М. Савина