Дело № 2-2114/2024

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 16 декабря 2024 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Плысенко И.С., 

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований истец указывает о ненадлежащем исполнении кредитного договора № 

<

...>) от 26.10.2023 года, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 27.01.2024 года по 09.10.2024 года в размере 783090,67 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20661,81 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик в судебное заседание не прибыла, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом повесткой с уведомлением, которая ею получена о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, исследовав материалы дела, следующее.

Как следует из материалов дела, 26.10.2023 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № 

<

...> По условиям кредитного договора Общество предоставило ответчику кредит в сумме 469056,20 руб. под 23,90%/ годовых по безналичным/наличным, сроком на 1827 дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 27.01.2024 года, на 09.10.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 257 дней. 

Просроченная задолженность по процентам возникла 24.09.2024 года.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

26.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и Обществом было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договоров.

Согласно п. 1.1. Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) иные права. 

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что в период действия кредитного договора обязательства заемщика по оплате кредита и процентов за пользование им не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 783090 рублей 67 копеек из них: причитающиеся проценты на сумму 283917 рублей 53 копейки, просроченная задолженность в сумме 499173 рублей 14 копеек, просроченный проценты в сумме 36131 рублей 34 копейки, просроченная ссудная задолженность в сумме 460771 рубль 25 копеек, штраф за просроченный платеж в сумме 2270 рублей 55 копеек.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки 

<

адрес> задолженность по кредитному договору № 

<

...> от 26.10.2023 года, за период с 27.01.2024 года по 09.10.2024 года в размере 783090 рублей 67 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20661 рубль 81 копейка, а всего 803752 (восемьсот три тысячи семьсот пятьдесят два) рубля 48 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья И.С. Плысенко