Дело №-- 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года 

<

...>

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Руслан Владимирович Королёв, с участием секретаря судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, 

установил:

постановлением Административной комиссии ... ... по отдельным вопросам благоустройства №-- от --.--.---- г. В.К. ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2.000,00 рублей.

Заявитель обжаловал данное постановление в суд, прося суд отменить постановление, производство по делу прекратить.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не заявлял. 

В соответствии со статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов административного дела, обжалуемое постановление было вынесено --.--.---- г., согласно представленным сведениям с сайта Почта России копия постановления прибыла в место вручения --.--.---- г.. Жалоба на постановление была подана лишь --.--.---- г., а штраф уплачен Заявителем --.--.---- г. (л.д. 5). 

Соответственно копия данного постановления (л.д. 6) была получена Заявителем не позднее --.--.---- г..

Таким образом, срок для обжалования постановления Заявителем был пропущен, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы заявлено не было.

Согласно пункту 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд расценивает пропуск срока на обжалование постановления и отсутствие ходатайства о восстановлении данного срока, как обстоятельство исключающие производство по данной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить жалобу ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении №-- от --.--.---- г..

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток с момента получения или вручения копии данного определения.

Судья Р.В. Королёв