Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

п.Глушково 6 сентября 2018 года 

Глушковский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Родионовой Л.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бумах Н.Г., 

а также истцов ФИО3, его представителя адвоката Клыкова А.И.,

представителя ответчика Пограничного управления ФСБ России по Курской области по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к ООО «Страховая компания «ВСК - Линия жизни», Пограничному управлению ФСБ России по Курской области о признании права на страховые выплаты и возложении обязанности произвести выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Страховая компания «ВСК - Линия жизни», Пограничному управлению ФСБ России по Курской области, в котором просили признать за ними право на страховые выплаты, обязать ответчика Пограничное управление ФСБ России по Курской области предоставить сведения о окладе военнослужащего ФИО1 проходившего военную службу в войсковой части № звании прапорщика, обязать ответчика ООО «СК«ВСК - Линия жизни» произвести им страховые выплаты, мотивируя свои доводы тем, что их сын ФИО1 проходил военную службу в войсковой части № в звании прапорщика, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут в 

<

адрес> погиб в ДТП, причинно-следственной связи между гибелью сына и какими-либо факторами будь то состояние алкогольного опьянения или что другое не установлено. Между Министерством обороны РФ и страховой компанией ООО «СК«ВСК Линия жизни» заключен Государственный контракт на оказание услуг по обязательному личному страхованию сотрудников. Они являются выгодоприобретателями по контракту обязательного государственного страхования военнослужащих и на их обращение в страховую компанию о выплате страхового возмещения получили ответ от 17.10.2017г. о том, что материалы на выплату страхового случая оставлены без реализации, на момент смерти сын находился в алкогольном опьянении, случай не является страховым, прямой причинно-следственной связи не установлено, в связи с чем у них есть право на обращение в суд. Аналогичные сведения содержит ответ от 19.06.2018 г. На их претензию в мае 2018 г. в страховую компанию им ответа не поступило. 

При этом истцы сослались на нормы Федеральных законов: ст.1 п.1, ч.1 ст.4, ч.1 ст.5, ч.4 ст.11, п.1 ст.10, ч.2 п.3 ст.7 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции» №52-ФЗ от 28.03.1998 г., ч.1 ст.18 « О статусе военнослужащих» №76-ФЗ от 27.05.1998 г., п.2 ст.9 « Об организации страхового дела в РФ» №4015-1 от 27.11.1992, п.7.3.2 Договора, ст.927 п.п.1,2, ст.ст.934, 935, 969. 309, 310 Гражданского кодекса РФ,ст.29 ГПК РФ, 39 Конституции РФ, п.1 Постановления Пленума ВС РФ №2 от 10.03.2011г.

27.08.2018 г. истцы уточнили исковые требования просили признать за ФИО3 и ФИО5 право на страховые выплаты и обязать ООО «Страховая компания «ВСК - Линия жизни», произвести выплаты истцам, отказавшись от требования обязать ответчика Пограничное управление ФСБ России по Курской области предоставить сведения о окладе военнослужащего ФИО1 проходившего военную службу в войсковой части № в звании прапорщика.

Определением Глушковского райсуда от 6.09.2018 г. в указанной части производство по настоящему иску прекращено, в связи с отказом истцов от иска в части.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель Клыков А.И. уточненные исковые требования поддержали по изложенным основаниям и просили их удовлетворить в полном объеме. 

Истец ФИО5 надлежащим образом и заблаговременно извещенная о рассмотрении настоящего дела в суд не прибыла, представив в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО5 

Представитель ответчика ПУ ФСБ России по Курской области ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, предоставив в суд возражения (т.1 л.д.128-131), в которых просил отказать истцам в удовлетворении заявленных ими исковых требований, из которых следует, что требования являются необоснованными, противоречащими законодательным нормам, регулирующим правоотношения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Утверждения, что ВСК отказала в выплате страховых сумм, является ошибочным, запрос страховой компании дополнительных документов, необходимых ВСК для принятия окончательного решения истцы ошибочно приняли за отказ в страховой выплате, претензия в мае 2018 г. в компанию не поступала, выплата страховых сумм не является «возмещением вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, вредом «в результате смерти кормильца». правоотношения по обязательному государственному страхованию и возмещению вреда, урегулированные главой 59 ГК РФ-два различных правовых института. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни».

Выслушав участников процесса, позицию помощника прокурора Глушковского района Чачиной И.Д., полагавшую возможным удовлетворить уточненные исковые требования истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая.

Отношения, связанные со страхованием военнослужащих, условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц) определены Федеральным законом от 28.03.1998г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (в ред. ФЗ от 02.07.2013г. № 165-ФЗ, действующей с 01.01.2014г.), в соответствии со ст. 1 которого объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица. Таким образом, выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются физические лица.

В силу п.1 ст.10 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов.

Статьей 4 указанного Закона к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования отнесена гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (абз. 2), в случае наступления которой выгодоприобретателям выплачивается в равных долях страховая сумма в размере 2000000 руб. (абз. 2 п. 2 ст. 5). 

В соответствии с ч.1 ст.10 ФЗ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.

Согласно ст.11 ФЗ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 ст.11 Федерального закона N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Судом установлено, что истцы ФИО3 и ФИО5 являются родителями военнослужащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении №260127 от 9.08.1990 года, выданной Глушковским поселковым советом народных депутатов Курской области.

Как установлено судом, ФИО1 проходил военную службу по контракту в ПУ ФСБ России по Курской области в период со 2.03.2016 года по 29.05.2017 года, на момент смерти находился в звании прапорщик, 

<

данные изъяты> на момент исключения из списков личного состава 30.05.2017 г., его должностной оклад составлял 17000 руб., оклад по воинскому званию-8000 рублей., ежемесячная надбавка за выслугу лет-1250 рублей, что подтверждается копиями справки №13 от 15.08.2017 года, справки №21/203/10/282 от 1.08.2018 г., справки №784 от 1.08.2018 г. выписки из приказа №87-ЛС ПУ ФСБ России по Курской от 2.06.2017 года. 

Из свидетельства о смерти от 2.06.2017 г. III-ЖТ №524434, медицинского свидетельства о смерти 38 № 182044 от 30.05.2017 года видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке из государственного контракта от ДД.ММ.ГГГГ осуществление с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих органов ФСБ и граждан, призванных на военные сборы, в соответствии с Федеральным законом N 52-ФЗ осуществляет ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни». Как следует из п.8, п.31 указанного государственного контракта страховым случаем является смерть застрахованного лица в период прохождения военной службы. Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица. 

Как усматривается из материалов дела, 18.08.2017 г. ПУ ФСБ России по Курской области в адрес руководителя Управления обязательного государственного страхования ООО «ВСК-Линия жизни» направлены документы для выплаты страховой суммы членам семьи умершего ФИО1 заявления ФИО5, ФИО3, их копии паспортов, свидетельство о заключении брака, справки с банковскими реквизитами, справка об обстоятельствах наступления страхового случая, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о смерти и копия медицинского свидетельства о смерти ФИО1 копия ответа ОБУЗ «Бюро СМЭ», справка с места захоронения, копия выписки из приказа от 2.06.2017 №87-лс, копия заключения по результатам разбирательства по факту допущения происшествия.

На представленные в ООО «ВСК-Линия жизни» документы для выплаты страховой суммы членам семьи умершего ФИО1 ПУ ФСБ России по Курской области направлен ответ 21/203/8/3075 от 18.08.2017 г. о том, что документы рассмотрены, необходимое для принятия решения о выплате страховой суммы решение суда о причинной связи смерти застрахованного лица с алкогольным опьянением в представленных документах отсутствует.

Сообщением от 17.10.2017 года и от 19.06.2018 года ПУ ФСБ России по Курской области уведомило ФИО5 и ФИО3 о том, что ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» вынуждена оставить без реализации материалы на выплату страховой суммы по случаю смерти их сына ФИО1 в связи с тем, что для принятия решения о выплате страховой суммы необходимо дополнительно представить в страховую компанию решение суда об установлении (не установлении) по существу (наличия или отсутствия) прямой причиной связи смерти застрахованного лица с употреблением алкоголя. 

При таких обстоятельствах, истцами ФИО5 и ФИО3 в ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» не было предоставлено необходимое для принятия решения о выплате страховой суммы решение суда о причинной связи смерти застрахованного лица с алкогольным опьянением.

Как указано выше, статьей 10 ФЗ от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ предусмотрено, что страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, в том числе, если страховой случай, находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно копии медицинского свидетельства о смерти ФИО1 серии 38 №182044 от 30.05.2017 года смерть произошла в результате травмы при ДТП.

Как следует из сообщения ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области от 2.06.2017 года предварительная причина смерти гражданина ФИО1 судебно- медицинское исследование трупа которого было проведено в отделе судебно-медицинской экспертизы трупов (морге) г.Курска на основании направления 29.05.2017 г. старшего следователя ОМВД России по Суджанскому району УМВД России по Курской области ФИО2 а) тупая сочетанная травма тела (Т 06.8), б) водитель, пострадавший в результате недорожного несчастного случая (V47.0). Согласно акту судебно- химического исследования на содержание этилового спирта в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,5‰, в моче в концентрации 2,9‰. 

Как следует из акта №1199 судебно-химического исследования ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области от 30.05.2017 года, при судебно-химическом исследования крови и мочи трупа ФИО1 в крови обнаружено этилового спирта - 1,5‰, в моче- 2,9‰, что подтверждается результатами газохроматографического исследования.

Согласно заключению эксперта №1467 (судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО1 ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Комитета здравоохранения Курской области от 29.05.2017-28.06.2017 г., причиной смерти ФИО1 явилась тупая сочетанная травма тела, при судебно-химическом исследования обнаружено этилового спирта в крови трупа ФИО1 1,5 ‰, в моче- 2,9‰, данная концентрация этилового спирта соответствует алкогольному опьянению средней степени. При этом эксперт сослался на Методические указания МЗ СССР от 3.07.1974 г. «Определение степени тяжести алкогольного опьянения».

Указанные обстоятельства также указаны в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.06.2017 года в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264 и ч.4 ст.264 УК РФ по основанию п.4 ч.1 ст.24 УК РФ, по ч.2 ст.264 УК РФ по п.2 ч.1 ст.24 УПК и в заключении по результатам разбирательства по факту допущенного происшествия 

<

данные изъяты> от 27.06.2017 года, из которых, кроме того, усматривается, что гибели (смерти) ФИО1 лишенного права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев по постановлению Курского гарнизонного военного суда от 3.04.2017 г. за совершение правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предшествовало употребление спиртных напитков, 28.05.2017 г. в свободное после службы время- после 18 часов, при этом, на момент совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ 00 час.35 мин. ФИО1 управляя технически исправным автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, двигался со скоростью более 100 км/ч, на 5 передаче, по освещенному прямолинейному участку проезжей части 

<

адрес> нарушив п.п.10.1, 10.2, 22.8 ПДД РФ, не принял во внимание дорожные условия, не избрал безопасную скорость движения, допустил перевозку 5 пассажиров сверх количества, предусмотренного технической характеристикой транспортного средства, лишил себя возможности обеспечить постоянный контроль за его движением, не смог предотвратить аварийной ситуации и остановить автомобиль, по преступной небрежности съехал с проезжей части на асфальтовую площадку, где допустил столкновение передней частью автомобиля с кирпичным ограждением территории Гуевского спиртзавода, в результате чего водителю ФИО1. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, повлекшие его смерть. 

Как следует из вышеуказанных Методических указаний Министерства здравоохранения СССР от 3.07.1974 г., содержание этилового спирта в крови от 1,5-2,5 ‰ соответствует опьянению средней степени. При указанной степени алкогольного опьянения наблюдается замедление реакции водителя на изменение дорожной ситуации, нарушение координации движений. Указанные обстоятельства в значительной мере повышают риск возникновения дорожно-транспортного происшествия. 

При таких обстоятельствах, с учетом наличия в крови трупа ФИО1 этилового спирта в концентрации 1,5 ‰, соответствующей алкогольному опьянению средней степени, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в результате осознанно-волевого приема алкоголя, который выезжая на вышеуказанном автомобиле в качестве водителя, являющимся источником повышенной опасности на проезжую часть улицы населенного пункта с 5 пассажирами, должен был и мог при необходимой внимательности и предусмотрительности, предвидеть как наступление неблагоприятных общественно-опасных последствий своих действий, так и наступление своей смерти. При этом, указанное состояние опьянения, относящееся по медицинским критериям к средней тяжести, вызванное употреблением алкоголя, объективно подтвержденное исследованными судом вышеизложенными доказательствами обусловило совершение указанного дорожно-транспортного происшествия, и по существу привело к гибели (смерти) ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что представленные суду доказательства подтверждают прямую причинную связь наступления страхового случая в связи алкогольным опьянением застрахованного лица ФИО1 

Доказательств обратного стороной истов не представлено, в связи с чем в силу ст.10 Федерального закона от 28.03.1998г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» и п.31 вышеуказанного Государственного контракта №4 от 29.12.2016 года, ответчик страховщик ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни» в данном случае освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, поскольку страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным опьянением застрахованного лица, правовые основания для возложения на Страховщика - ООО СК «ВСК - Линия жизни» обязанности выплатить истцам страховые суммы в связи со смертью военнослужащего органов ФСБ России в период военной службы у суда отсутствуют, что является основанием для отказа в удовлетворении уточненных исковых требований. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Стороной истца не представлено суду доказательств, опровергающих выводы суда.

Доводы истцов, изложенные в исковом заявлении в обосновании их права на получение страховой выплаты, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании норм действующего гражданского законодательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО3 и ФИО5 в удовлетворении уточненных исковых требований к ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни», Пограничному управлению ФСБ России по Курской области о признании права на страховые выплаты за ФИО3 и ФИО5 и возложении обязанности произвести им выплаты на ООО «Страховая компания «ВСК - Линия жизни». 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, с которым стороны могут ознакомиться 11.09.2018 года.

Председательствующий судья: Л.А.Родионова