Дело № 2-342/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 10 февраля 2020 года. 

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2020 года. 

г. Ступино Московской области 10 февраля 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Есина Е.В., при секретаре Сидоровой Д.А., с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 50RS0046-01-2020-000262-54 по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства жилого дома, о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, о прекращении права собственности на часть жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, жилого дома общей площадью 22,6 кв. м., состоящего из помещений: лит. А (жилая) площадью 15,7 кв. м., лит. А1 (кухня) площадью 6,9 кв. м., лит. а2 (веранда) площадью 10,7 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 22,6 кв. м., состоящий из помещений: лит. А (жилая) площадью 15,7 кв. м., лит. А1 (кухня) площадью 6,9 кв. м., лит. а2 (веранда) площадью 10,7 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; о прекращении права собственности ФИО1 на часть жилого дома площадью 22,6 кв. м. с условным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО1 Наследство, открывшееся после смерти ФИО1, состоит из жилого дома общей площадью 22,6 кв. м., состоящего из помещений: лит. А (жилая) площадью 15,7 кв. м., лит. А1 (кухня) площадью 6,9 кв. м., лит. а2 (веранда) площадью 10,7 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди, принявшим в установленном законом порядке наследство, является истец ФИО2 (дочь). Однако нотариусом отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого помещения по причине наличия ошибок и разночтений в правоустанавливающем документе. 

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил, в связи с чем суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие его представителя.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства. 

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.1995 года между АОЗТ «Ивановское» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым АОЗТ «Ивановское» продало ФИО1 однокомнатную квартиру общей площадью 22,6 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решением мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области от 21.02.2008 года признан частично недействительным договор купли-продажи квартиры, заключенный 07.06.1995 года между ФИО1 и АОЗТ «Ивановское». За ФИО1 признано право собственности на ? часть домовладения, с выделением в отдельный жилой дом площадью 22 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, с присвоением отдельного почтового адреса (л. д. 9). 

На основании указанных договора купли-продажи квартиры от 07.06.1995 года и решения мирового судьи от 21.02.2008 года Управлением Росреестра по Московской области 04.03.2009 года за ФИО1 произведена государственная регистрация права собственности на часть жилого дома общей площадью 22,6 кв. м. по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.03.2009 года (л. д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л. д. 11).

При жизни ФИО1 завещания составлено не было.

Истец ФИО2 является дочерью умершей ФИО1 (л. 

<

...>). 

Как следует из копии наследственного дела № 111/2019, заведённого 02.07.2019 года нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО4 к имуществу умершей ФИО1, истец ФИО2, являющаяся наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке приняла наследство путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства (л. д. 33-48).

Иных наследников по закону первой очереди не имеется. 

Постановлением нотариуса от 19.12.2019 года истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного жилого помещения по причине наличия противоречий и разночтений в правоустанавливающем документе, а также сведениях ЕГРН (л. д. 15). 

Так, согласно выпискам из ЕГРН принадлежавшее ФИО1 жилое помещение было поставлено на кадастровый учёт как «многоквартирный дом» с присвоением кадастрового номера №, а 09.06.2015 года указанный объект недвижимого имущества снят с кадастрового учёта. При этом в сведениях ЕГРН имеется запись о том, что объект является дублем №. Однако, исходя из сведений ЕГРН, объект недвижимого имущества с кадастровым номером № имеет другие характеристики, в частности площадь объекта 112 кв. м. Ранее учтённая в ГКН квартира площадью 22,6 кв. м. с кадастровым номером № также была снята с кадастрового учёта (л. д. 16-20). 

На момент рассмотрения спора жилое помещение, выделенное в собственность ФИО1, в ЕГРН не значится, и истец не имеет возможности поставить его на государственный кадастровый учёт. 

Из представленных суду доказательств явствует, что право собственности на жилой дом общей площадью 22,6 кв. м., состоящий из помещений: лит. А (жилая) площадью 15,7 кв. м., лит. А1 (кухня) площадью 6,9 кв. м., лит. а2 (веранда) площадью 10,7 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, у наследодателя истца ФИО2 – ФИО1 возникло на основании решения мирового судьи судебного участка № 253 Ступинского судебного района Московской области от 21.02.2008 года, однако имеющиеся противоречия и разночтения в правоустанавливающем документе и сведениях ЕГРН не позволяют истцу оформить свои наследственные права в отношении спорного жилого помещения во внесудебном порядке. 

При указанных обстоятельствах, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В рамках избранного истцом способа защиты права суд считает возможным прекратить право собственности умершей ФИО1 на часть жилого дома площадью 22,6 кв. м. с условным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, жилой дом общей площадью 22,6 кв. м., состоящий из помещений: лит. А (жилая) площадью 15,7 кв. м., лит. А1 (кухня) площадью 6,9 кв. м., лит. а2 (веранда) площадью 10,7 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 22,6 кв. м., состоящий из помещений: лит. А (жилая) площадью 15,7 кв. м., лит. А1 (кухня) площадью 6,9 кв. м., лит. а2 (веранда) площадью 10,7 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО1 на часть жилого дома площадью 22,6 кв. м. с условным номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Федеральный судья Е.В. Есин