Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.

<

адрес> 29 июля 2021 года

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Логутова К.Е.,

при секретаре Свиридовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7, ФИО8 к администрации Первомайского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

<

адрес>;УСТАНОВИЛ: ФИО7 и ФИО8 обратились в Первомайский районный суд 

<

адрес> с иском к администрации Первомайского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указали, что ФИО7, является наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО8, является наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершая ФИО6, в свою очередь, являлась наследницей по закону после родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключается в здании гаража с кадастровым номером 68:12:0101001:2142 и земельном участке с кадастровым номером 68:12:0101011:92. Однако нотариусом Истцам были выданы только свидетельства о праве на наследство по закону лишь в отношении гаража, право общей долевой собственности на который - в 1/2 доле, Истцами было зарегистрировано, 11.10.2019г. В отношении земельного участка под гаражом свидетельства о праве на наследство нотариусом Истцам не были выданы в связи с тем, что, изначально земельный участок под строительство гаража выделялся ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и при жизни не зарегистрировавшем право собственности на указанный земельный участок, так как в правоустанавливающем документе - постановлении администрации Первомайского поселкового Совета 

<

адрес> области № от 07.04.1993г. была указана площадь 3x5м2, хотя в натуре ФИО2 под строительство гаража был отмерян зУСТАНОВИЛ:

ФИО7 и ФИО8 обратились в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с иском к администрации Первомайского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором указали, что ФИО1, является наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО4, является наследницей по закону на имущество, оставшееся после смерти ее матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершая ФИО6, в свою очередь, являлась наследницей по закону после родителей: ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключается в здании гаража с кадастровым номером 68:12:0101001:2142 и земельном участке с кадастровым номером 68:12:0101011:92. Однако нотариусом Истцам были выданы только свидетельства о праве на наследство по закону лишь в отношении гаража, право общей долевой собственности на который - в 1/2 доле, Истцами было зарегистрировано, 11.10.2019г. В отношении земельного участка под гаражом свидетельства о праве на наследство нотариусом Истцам не были выданы в связи с тем, что, изначально земельный участок под строительство гаража выделялся ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и при жизни не зарегистрировавшем право собственности на указанный земельный участок, так как в правоустанавливающем документе - постановлении администрации Первомайского поселкового 

<

адрес> № от 07.04.1993г. была указана площадь 3x5м2, хотя в натуре ФИО2 под строительство гаража был отмерян земельный участок размером 25 квадратных метров, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, содержащимися в ЕГРН.

Нотариусом Истцам по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону на указанный выше земельный участок под гаражом было устно разъяснено о необходимости обратиться в суд из-за расхождений в площади земельного участка. Истицы в рамках открытых наследственных дел № и № уже получили свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 68:12:0101011:92. Ссылаясь на вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, Истцы, просят восстановить срок для принятия наследства и признать за ними право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истцы ФИО7 и ФИО8 надлежащим образом извещённые судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Представитель истцов ФИО9 надлежащим образом извещённая судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> поссовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражал. 

Третье лицо нотариус 

<

адрес> в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Третье лицо межмуниципальный отдел по 

<

адрес> и 

<

адрес> Управления Росреестра по 

<

адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представило в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при указанной явке сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку, правопритязания третьих лиц на указанный объект недвижимого имущества - жилой дом, судом не установлены, в данном случае, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком, удовлетворяя исковые требования в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7, ФИО8 к администрации Первомайского поссовета 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> Республики Татарстан, право собственности в порядке наследования за ФИО2, умершем ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:12:0101011:92 площадью 25 квадратных метров, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:12:0101011:92 площадью 25 квадратных метров, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для строительства гаража, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Право общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество подлежит регистрации в территориальном подразделении в 

<

адрес> Управления Росреестра по 

<

адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий К.Е. Логутов

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.