Дело №2а-1470/2021

УИД 03RS0001-01-2021-001404-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акбашевой Н.Р., 

при секретаре Деркач С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №30 по РБ на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика ФИО2 просила в удовлетворении административного иска отказать, указывая, что транспортный налог уплачен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившегося административного истца, ответчика. 

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.1 НК РФ законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из настоящего Кодекса и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах. Настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ч.ч.2, 4 ст.69 НК РФ).

В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.ч.1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 начислена сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> за автомобиль 

<

данные изъяты>.

Ответчику ФИО1 были направлены требования:

- № о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и пени 

<

данные изъяты>, с указанием общей суммы задолженности по налогам и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 

- № о начислении пени 

<

данные изъяты> на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты>, с указанием общей задолженности по налогам и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- № о начислении пени 

<

данные изъяты> на сумму недоимки в размере 

<

данные изъяты>, с указанием общей задолженности по налогам и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- № о начислении транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени в размере 

<

данные изъяты>, с указанием общей задолженности по налогам и необходимости ее погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка №2 по Демскому району г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика налоговой задолженности отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая позднее получение административным истцом копии определения мирового судьи об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает срок обращения в суд с настоящим административным иском не пропущенным.

Согласно исковому заявлению и расчету задолженности за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Требований о взыскании с ФИО1 суммы налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ, включенных в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом не заявлено.

Поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод представителя административного ответчика о том, что транспортный налог уплачен ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, является несостоятельным, поскольку указанные в чеке-ордере суммы 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> уплачены ФИО1 в рамках исполнительного производства, однако судебный приказ о взыскании транспортного налога был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Н.Р. Акбашева