К делу № 2-954/2025 

УИД 23RS0010-01-2025-000982-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Выселки 07 октября 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

секретаря судебного заседания Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

представитель МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в Выселковский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы в размере 75 900 руб., требования мотивированы тем, что (__)____ г. между МКК «ЦФП» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № ..., в соответствии которым банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Сумма займа была предоставлена ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 287,792%; срок пользования займом – 180 дней. Банк исполнил обязанность по предоставлению займа по договору путем перевода ответчику через систему быстрых платежей «СБП» денежных суммы на банковский счет, привязанный к номеру мобильного телефона должника. До настоящего момента ответчик обязательства по договору не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом не вернул. По договору задолженность ФИО1 перед взыскателем составляет: 75900 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 33 000 руб., сумма задолженности по процентам за пользование займом в размере 42 900 руб., неустойка в размере 0 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу за период с (__)____ г. в размере 33 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с (__)____ г. в размере 42 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) ФИО2 в судебное заседание не явилась. В поступившем ходатайстве просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие. На удовлетворении требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. 

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия сторон.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения обязательств является договор. 

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства. При этом, положениями ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны, вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В силу положений п. 3 ст. 420, ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под потребительским кредитом (займом) понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Взыскателем заявлено требование о взыскании суммы долга по договору займа, который заключен с должником, согласно поступившему заявлению, в электронной форме через систему моментального электронного кредитования, т.е. онлайн-заем.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием законом электронных технологий, а именно, аналога собственной подписи должника. Фактом, подтверждающим подписание договора заемщиком, является введение должником в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона должника, указанного должником в оферте на предоставление займа.

Как установлено и следует из материалов дела, (__)____ г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № .... Составными частями заключенного договора являются Заявление – Анкета № ... от (__)____ г. подписанная аналогом собственноручной подписи, технические данные по заявлению-анкете №... от (__)____ г., график платежей. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма кредита (займа) составляет 33 000 рублей. текущий Срок возврата займа – 180-й день с момента представления кредитором заемщику денежных средств. Процентная ставка составляет: 287,792% годовых.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) оплате процентов за пользование займом Кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

В справке ПАО «Транскапиталбанк» от (__)____ г. № ... отражена справочная информация о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза в отношении клиентов МКК «ЦФП» и под номером 36 содержится информация о выдаче займа в размере 30 000 рублей А.А. Д...

В заявлении от (__)____ г. ФИО1 просит удержать сумму в размере 3000 рублей из подлежащей перечислению ему на указанную банковскую карту суммы в размере 33 000 рублей по договору потребительского займа № ... от (__)____ г. в счет оплаты в счет оплаты услуги – включение в список застрахованных лиц по Программе добровольного коллективного страхования от несчастного случая в соответствии с Договором добровольного коллективного страхования.

Таким образом, в силу положений указанного законодательства, договор займа между МКК «ЦФП» и ФИО1 является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Из расчета задолженности на (__)____ г. по кредитному договору № ... имеется задолженность в сумме 75 900 рублей, из которых просроченная задолженность по основному долгу – 33 000 рубля, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 42 900 руб., по неустойке - 0 руб.

(__)____ г. мировым судьей судебного участка № 130 Выселковского судебного района Краснодарского края был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа № ... от (__)____ г.

Согласно определения мирового судьи судебного участка № 130 Выселковского района Краснодарского края от (__)____ г. выданный судебный приказ был отменён.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Общие положения потребительского займа, порядок, выдача, погашение займа, права и обязанности Банка, ответственность заемщика, банковские счета и режим их действия регулируются индивидуальными условиями договора потребительского займа, содержащимися в индивидуальных условиях договора потребительского займа, являющиеся неотъемлемой частью договора, с которыми заемщик был согласен.

Судом достоверно установлено, что МКК «Центр Финансовой Поддержки» обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Однако заемщик в нарушение ст. 807, п. 1 ст. 819 ГК РФ и условий договора потребительского займа свои обязательства не исполнил.

Тогда как в силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 Индивидуальных Договора потребительского займа заемщик в случае ненадлежащего исполнения условий договора несет ответственность – в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Расчет суммы задолженности по договору потребительского займа обоснован представленными истцом в материалы дела письменными доказательствами, и ответчиком не оспорен, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Никаких доказательств о погашении образовавшейся задолженности стороной ответчика вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Представленные суду доказательства стороной истца отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, в совокупности достаточны для разрешения спора, а потому суд основывает на них свое решение. 

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы уплаченной госпошлины при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № ... от (__)____ года и платежным поручением № ... от (__)____ г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании денежной суммы, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (__)____ года рождения, (паспорт ...) в пользу МКК «Центр Финансовой Поддержки (ПАО) задолженность по основному долгу за период с (__)____ г. в размере 33 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом за период с (__)____ г. в размере 42 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: