Дело № 2-105/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,

с участием прокурора Варненского района Ковалева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

данные изъяты>, безвестно отсутствующим. 

В обоснование указала, что ранее она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, у них есть совместная дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом в свидетельстве о рождении их дочери указан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До января 2012 года они с ФИО1 проживали совместно в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Вели общее хозяйство, занимались воспитанием детей, между ними сохранялись устойчивые семейные связи. С января 2012 года семейные отношения между ней и ФИО1. существенно осложнились, в связи с чем, брак между ними был расторгнут 31 января 2012 года. 06 марта 2012 года ФИО1. снялся с регистрационного учета из принадлежащего ей на праве собственности дома и уехал, забрав свои личные вещи. После того, как ФИО1 уехал, он перестал ей материально помогать, с нею и их дочерью не общался, ребенком не интересовался и участия в ее воспитании не принимал. Куда именно выехал ФИО1., ей неизвестно. О своем местонахождении, жизненных планах на будущее он ничего ей не сообщил, по телефону не связывался, какой-либо материальной помощи не оказывал. В связи с чем, она обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области с заявлением о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2. 15 июня 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1. в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка. На основании данного судебного приказа 23 июня 2015 года в Троицком ГОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство № №. Однако, по указанному исполнительному производству взыскание алиментов не производится, поскольку со слов судебного пристава-исполнителя - установить местонахождение ФИО1 не удалось. В связи со сложившейся ситуацией она обратилась в ОМВД России по Варненскому району, однако, согласно ответа до настоящего времени установить местонахождение ФИО1 не представилось возможным, в связи с чем заведено розыскное дело. Согласно представленным органами внутренних дел сведениям, по учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1. не значится, к уголовной ответственности не привлекался. Таким образом, исключается вероятность нахождения ФИО1 в данное время в местах лишения свободы, либо в иных исправительных учреждениях на территории Российской Федерации. В последний раз она видела ФИО1 в марте 2012 года, после своего отъезда в неизвестном ей направлении он более в с. Варна не возвращался, о себе ничего не сообщал. Признание ФИО1. безвестно отсутствующим в судебном порядке позволит назначить ей пенсию по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ребенка, а также реализовать право на иные социальные выплаты, предусмотренные действующим законодательством.

Заявитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель заинтересованного лица – УПФР в Карталинском районе Челябинской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным признать ФИО1 безвестно отсутствующим, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных ФИО3 требований.

Согласно ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке. До января 2012 года они проживали совместно в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Вели общее хозяйство, занимались воспитанием детей, между ними сохранялись устойчивые семейные связи. 

31 января 2012 года брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Варненского района, Челябинской области от 07 декабря 2011 года (л.д.07). 

Как указывает заявитель, 06 марта 2012 года ФИО1. снялся с регистрационного учета и уехал, забрав свои личные вещи. Указанный факт подтверждается отметкой в домовой книге (л.д.12). О месте нахождения ФИО1 с указанной даты ничего не известно. О своем местонахождении, жизненных планах на будущее ФИО1 не сообщил, по телефону не связывался, какой-либо материальной помощи заявителю не оказывал.

На основании судебного приказа от 15 июня 2011 года, в Троицком ГОСП УФССП России по Челябинской области 23 июня 2015 года возбуждено исполнительное производство № № о взыскании с ФИО1 алиментов, однако, по указанному исполнительному производству взыскание алиментов не производится. Розыск ФИО1., проводимый судебным приставом результатов не дал.

Согласно представленным органами внутренних дел сведениям, по учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России» и ИЦ ГУ МВД России по Челябинской области ФИО1. не значится, к уголовной ответственности не привлекался (л.д.10-11).

Согласно письма ОМВД России по Варненскому району от 21.01.2020 года №№, в рамках розыскного дела №№ от 18.02.2019 года, установить местонахождение ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не представилось возможным (л.д.14). 

Таким образом, судом достоверно установлено, что об ФИО1. в месте его жительства сведения о его местонахождении отсутствуют за период, превышающий 1 год.

Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ФИО3 для назначения пенсии по случаю потери кормильца на несовершеннолетнего ребенка, а также для реализации права на иные социальные выплаты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявленные ФИО3 требования удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С.Долгов