2-140/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Навашино 06 мая 2019 года

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А., при секретаре Семеновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности

Установил:

в Навашинский районный суд обратился АО «Тинькофф Банк» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности.

Обстоятельства доводов обоснования исковых требований подробно приведены в исковом заявлении.

Истец АО «Тинькофф банк», извещенный своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Сведения об извещении о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. 

Изучив материалы дела, проверив все предоставленные доказательства в их совокупности, заслушав мнение ответчика, суд пришел к следующему.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ../../....г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен Договор кредитной карты ***. ФИО1 была предоставлена банковская кредитная карта с лимитом задолженности 124000, 00 рублей. 

../../....г. ответчик осуществила расход денежных средств с указанной карты через банкомат.

Согласно ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абз. 3 п. 1.5. Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П) (ред. от 14.01.2015), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.8 указанного Положения, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В силу абз. 1 п. 1.15. указанного Положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед Клиентом, выдав ответчику кредитную карту. 

ФИО3 произвела активацию карты и воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. 

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, предусмотренный ст. 819 ГК РФ, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору, определены Общими условиями предоставления физическим лицам кредитной карты.

Согласно п.5.6, п.7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк Клиент обязан ежемесячно оплачивать Минимальный платеж в размере и в срок, указанные в Счете-выписке. При не оплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за не оплату минимального платежа согласно тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифным планом. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета.

Как усматривается из материалов дела, ответчик неоднократно допускала нарушение сроков внесения денежных средств в счет погашения задолженности. 

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, условия кредитования отражены в Условиях комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, Тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) в четкой и понятной форме.

ФИО1 была ознакомлена с действующими Общими Условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью под данным обязательством, проставленной в Заявлении-Анкете ../../....г..

Однако, заемщиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора по погашению очередных платежей. 

../../....г. банком предложено ФИО1 заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях.

../../....г. ответчик ФИО1 акцептовала оферту банка путем внесения платежа по договору реструктуризации, тем самым заключив договор реструктуризации ***

Однако, ФИО1 также не исполнялись условия данного договора. В связи с нарушением условия договора, Банк принял решение о выставлении Заключительного счета, истребования всей суммы задолженности, которая по состоянию на ../../....г. составила 134996,53 рублей.

Данный счет был направлен ответчику, однако указанное требование было оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ФИО1 взятых на себя обязательств, суду не представлено. 

Как следует из расчета задолженности и справке о размере задолженности по состоянию на ../../....г. общая сумма задолженности составила 134996,53 рублей, из которых основной долг – 130205,68 рублей, штрафные проценты – 4790,85

На основании Решения единственного акционера от ../../....г. фирменное наименование Банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» (ЗАО) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». ../../....г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные АО «Тинькофф Банк» требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится и государственная пошлина.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3899,94 рублей, что подтверждается платежными поручениями *** от ../../....г., *** от ../../....г..

В связи с чем, с ответчика, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 3416,17 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» задолженность 134996 (сто тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3899 (три тысячи восемьсот девяносто девять) руб. руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Ю.А.Мельникова