Дело № 2а-1796/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-003529-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.

при секретаре Мосоян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. 

В обоснование требований указывает, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика ФИО1 сумму налогов в размере 1 908 руб. (налог на имущество физических лиц за период 2016 года, 2017 года в размере 118 руб., транспортный налог за период 2016 года, 2017 года в размере 1 790 руб.) и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст.52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

ФИО1 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с 12.12.2007г. по 18.01.2017г.

На основании статей 425, 430 НК РФ (в ред. от 28.12.2016г.) налогоплательщику ФИО1 исчислены страховые взносы за 2017г. 

Согласно совокупному толкованию данный статей формула расчета страховых взносов за 2017 год на обязательное пенсионное страхование выглядит следующим образом: МРОТ*26%*12, при этом МРОТ определяется на начало календарного года. 

Таким образом, размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2017 года составляет 23 400 руб. из расчета: 7 500,00 руб.*26*12. Учитывая, что административный ответчик снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2017г., страховые взносы на ОПС ему начислены за период с 01.01.2017г. по 18.01.2017г. в размере 1 132,26 руб. 

Согласно статьям 425, 430 НК РФ (в ред. от 28.12.2016г.)формула расчета страховых взносов за 2017 год на обязательное медицинское страхование выглядит следующим образом: МРОТ*5,1%*12, при этом МРОТ определяется на начало календарного года. 

Таким образом, размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2017 года составляет 4 590 руб. из расчета: 7 500,00 руб.*5,1%*12. Учитывая, что административный ответчик снят с регистрационного учета в качестве индивидуального предпринимателя 18.01.2017г., страховые взносы на ОМС ему начислены за период с 01.01.2017г. по 18.01.2017г. в размере 222,10 руб. 

Налоговым органом путем направления в порядке статей 69, 70 НК РФ требований от 15.02.2018г. №, от 02.04.2018г. №, от 05.02.2019г. № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требования в соответствии со ст.69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

С учетом частичного погашения задолженности по страховым взносам в настоящее время задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год составляет 533,67 руб., на обязательное медицинское страхование за 2017 год – 104,68 руб.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст.75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 720,58 руб. (подробный расчет пени прилагается к административному исковому заявлению). 

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 г.Анапа Краснодарского края о взыскании с ФИО1 задолженности. Судебным приказом от 03.09.2019г. требования налогового органа удовлетворены, и с ФИО1 взыскана задолженность по налогам в размере 3 982,94 руб. Однако определением от 09.12.2019г. судебный приказ по делу №2а-2777/2019 отменен на основании возражений должника.

Ссылаясь на приведенное, истец просил взыскать с ответчика ФИО1 недоимки по:

- налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2017 года в размере 69,00 руб., пеня – в размере 2,03 руб.;

- транспортному налогу с физических лиц за период 2016 года в размере 895,00 руб., налогу за период 2017 года - в размере 895,00 руб., пени - в размере 32,03 руб., 

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 104,68 руб.;

- пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 36,01 руб.;

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за период 2017 года, в размере 533,67 руб., а всего на общую сумму 2 567,42 руб.

Представитель административного истца ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив в суд ходатайство в котором заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка ответчика в судебное заседание вызвана неуважительными причинами и находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на налоговом учёте в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, административный ответчик имеет (имел в соответствующем налоговом периоде, указанном в прилагаемом(ых) уведомлении(ях)) в собственности следующие объекты налогообложения:квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 353411, Краснодарский край, Анапский район, 

<

адрес> транспортное средство – легковой автомобиль ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №

Руководствуясь положениями пунктов 2-4 статьи 52 НК РФ налоговый орган в отношении налогоплательщика исчислил сумму налогов и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В силу части 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес административного ответчика инспекцией направлены требования:

№ от 15.02.2018г. по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, в котором ему предложено уплатить общую задолженность в сумме 6 912,93 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 5 057,37 руб. со сроком исполнения до 10.04.2018г.;

№ от 02.04.2018г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в Пенсионный Фонд РФ на выплату страховой пенсии до 01.01.2017г., страховым вносам в виде фиксированного платежа в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. за период 2017 года,страховым взносам на обязательное медицинское страхование в виде фиксированного платежа в Федеральный фонд ОМС до 01.01.2017г., страховым взносам на обязательное медицинское страхование в виде фиксированного платежа в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017г. за период 2017 года,в котором ему предложено уплатить общую задолженность в сумме 7 647,18 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 6 925,68 руб.со сроком исполнения до 20.04.2018г.;

№ от 05.02.2019г. по транспортному налогу с физических лиц, налогу на имущество физических лиц, в котором ему предложено уплатить общую задолженность в сумме 13 157,94 руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 10 692,68 руб. со сроком исполнения до 02.04.2019г.

Требование в соответствии со ст.69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Таким образом, установлено, что указанные требования административным ответчиком получены, но в добровольном порядке не исполнены.

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка №3 г.Анапа Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в размере 3 982,94 руб. в порядке приказного производства.

Судебным приказом от 03.09.2019г. по делу №2а-2777/2019 требования налогового органа удовлетворены, и с ФИО1 взыскана задолженность по налогам в размере 3 982,94 руб. 

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене указанного судебного приказа в связи с несогласием его исполнения, и определением от 09.12.2019г. мирового судьи судебного участка №3 г.Анапа Краснодарского края вынесенный судебный приказ на основании ст.123.7 КАС РФ был отменен.

Однако до настоящего времени от ФИО1 возражений по поводу представленного административным истцом расчета задолженности не поступило. Суд признает представленный расчет правильным.

Неуплата ответчиком в добровольном порядке в срок, установленный требованием, задолженности по налогам, пени, начисленных за несвоевременную уплату налогов, явилось основанием для взыскания указанной недоимки по налогу в судебном порядке.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена ст.57 Конституции РФ, ст.23 НК РФ и иными нормативными актами.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания производится в соответствии со ст.48 НК РФ.

Пунктом 1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнение налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органов таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесена судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховые взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствие с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

При рассмотрении заявленных требований судом принимается во внимание то обстоятельство, что в судебное заседание административным ответчиком не были представлены доказательства того, что в настоящее время им была погашена вышеуказанная задолженность по налоговым платежам.

Кроме того суд исходит из того, что расчет пени налоговым органом произведен правомерно и правильно, при этом в суд не были представлены доказательства обратного, расчет никем не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем административное исковое заявление ИФНС России по г.-к.Анапа Краснодарского края подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что административный истец при подаче административного иска в суд от уплаты государственной пошлины освобожден, суд полагает, что последняя полежит взысканию в административного ответчика ФИО1 в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края задолженности по налогам:

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2017 года в размере 69 руб.;

- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период 2017 года в виде пеня – в размере 2,03 руб.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2016 года, 2017 года - в размере 1 790 руб.;

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период 2016 года, 2017 года в виде пени - в размере 32,03 руб., 

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 104,68 руб.;

- недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в виде пеня в размере 36,01 руб.;

- недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года, за период 2017 года, в размере 533,67 руб., а всего взыскать на общую сумму 2 567,42 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2020 года.