Дело № 2-3906/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Краснодар 27 ноября 2020 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С., 

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кропоткинский детский дом – интернат» к ФИО2 о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам,

установил:

Государственное казенное учреждение социального обслуживания Краснодарского края «Кропоткинский детский дом – интернат» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам. 

Исковые требования мотивированы тем, что 21.02.2018 отделом судебных приставов по Западному округу г. Краснодар возбуждено исполнительное производство № 12136/18/23039-ИП о взыскании алиментов в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 04.04.2019 года была привлечена к административной ответственности по ч,1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов.

По состоянию на 31.07.2020 ответчик задолжал истцу 318 336 руб. алиментов за период с 21.12.2017 по 31.07.2020. Размер неустойки составляет 190 873 руб., которые истец просит суд взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещался, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Краснодар от 26.09.2017 по иску Управления по вопросам семьи и детства МО г. Краснодар ответчик ограничена в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и с ответчика взысканы алименты на его содержание в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума с последующей индексацией.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Краснодар от 04.06.2018 ответчик лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно материалам дела, несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в учреждении с 16.09.2019. На заявителя в соответствии с п. 4 ст. 35 ГК РФ возлагаются функции законного представителя несовершеннолетнего.

21.02.2018 отделом судебных приставов по Западному округу г. Краснодар возбуждено исполнительное производство № 12136/18/23039-ИП о взыскании алиментов в отношении ФИО2 Соглашение об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключалось. Ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

04.04.2019 ответчик привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки, а до 09.08.2018 в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом-исполнителем исходя из размера алиментов, установленного судебным актом об уплате алиментов (п. 3 ст. 113 СК РФ, ч. 2 ст. 102 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что по состоянию на 31.07.2020 ответчик задолжал истцу 318 336 руб. алиментов за период с 21.12.2017 по 31.07.2020, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 24.08.2020, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Западному округу г. Краснодар ФИО4

Размер неустойки, рассчитанной в соответствии п. 2 ст. 115 СК РФ, составляет 190 873 руб., что подтверждается расчетом неустойки по алиментам. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в размере 5 017,46 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кропоткинский детский дом – интернат» к ФИО2 о взыскании неустойки по невыплаченным алиментам, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения социального обслуживания Краснодарского края «Кропоткинский детский дом – интернат» неустойку в размере 190 873 (сто девяносто тысяч восемьсот семьдесят три) рубля по невыплаченным алиментам, взыскиваемых с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего опекаемого ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 017 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2020.