Дело № 2-773/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Марюхиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом. Мотивируя свои требования тем, что между ДАТА между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 30000 руб. на срок до ДАТА под 20% в месяц, что подтверждается распиской ответчика. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 144000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4680 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1500 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах не явки не известил.

На основании определения от ДАТА дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов гражданского дела, ДАТА между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, что подтверждается представленной распиской от ДАТА.

В соответствии с условиями договора ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 30000 руб. на срок до ДАТА. За пользование займом обязался уплатить 20% от суммы займа ежемесячно, что составляет 6000 руб. ежемесячно.

Как следует из условий договора, проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа ДАТА.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, ФИО1 предоставил в долг ФИО2 денежную сумму в размере 30000 руб. на срок до ДАТА под 20% в месяц. При этом, ФИО2 свои обязательства по возврату долга не исполнил, денежные средства в срок, установленный договором не возвратил, проценты за пользование не уплатил. В связи с чем, требования истца о возврате основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование суммой займа, согласно которому с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 144000 руб., исходя из расчета: 30000 руб. * 20% * 25 мес. (период пользование суммой займа с ДАТА по ДАТА) – 6000 руб. (сумма частичной оплаты). Указанный расчет судом проверен и признан правильным.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 1500 руб. (квитанция № от ДАТА), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4680 руб. (чек-ордер №, № от ДАТА), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 30000 руб., проценты в размере 144000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4680 руб. Всего взыскать сумму в размере 178680 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.06.2018.