Дело № 2а-1631/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Тренихиной Т.В.,

при секретаре Чуевой Е.А.,

с участием прокурора Аманжолова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 ноября 2018 года в с. Кетово Кетовского района Курганской области в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Кетовскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Кетовскому району обратился в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1. В обоснование заявленных требований указано, что 21.10.2009 ФИО1 был осужден Юргамышским районным судом Курганской области за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Был освобожден 01.11.2013 по отбытию наказания. По освобождению поставлен на профилактический учет. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в связи с совершением преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Судом ФИО1 установлены следующие ограничения: обязанность являться 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации; запрет пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних; запрет выезда за пределы места жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо месту пребывания; запрет пребывания в увеселительных заведениях, специализированных местах продажи спиртных напитков (ресторанах, барах, клубах и т.п. заведениях). Административный надзор был установлен в связи с совершением тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. По месту жительства ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, проживает совместно с сожительницей, постоянного источника дохода не имеет, на путь исправления не встал. Так, в 2018 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: 25.07.2018, 08.08.2018, 29.08.2018, 12.09.2018 на регистрацию в ОМВД России по Кетовскому району не явился, допустил нарушение установленного судом ограничения, 24.09.2018 сотрудниками полиции был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесены постановления о назначении наказания в виде административных штрафов по каждому правонарушению. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, штрафы не оплачены. ФИО1 освободился из мест лишения свободы после отбытия наказания за совершение тяжкого преступления 01.11.2013. Учитывая тяжесть совершенного им преступления, срок погашения судимости составляет 6 лет, а именно до 01.11.2019. В настоящее время установлен срок административного надзора до погашения судимости, а именно до 01.11.2019. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 отбывал наказания в виде лишения свободы за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, ограничения, установленные судом, систематически на протяжении всего времени нахождения под административным надзором им не соблюдаются, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, оказания воспитательного воздействия, в целях недопущения совершения правонарушений, преступлений или антиобщественного поведения, а также личности лица, характера совершенного преступления, на основании п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просят установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (преимущественного пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. Ограничения, указанные в решении Кетовского районного суда от 14.07.2017, оставить без изменения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, просили рассмотреть дело без их участия, их явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным иском согласен. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

В соответствии со ст. 150 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.07.2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений: возложена обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или преимущественного пребывания для регистрации, запрещено пребывание в увеселительных заведениях, специализированных местах продажи спиртных напитков (ресторанах, барах, клубах, кафе и т.п. заведениях); запрещен выезд за пределы избранного места жительства (преимущественного пребывания) поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрещено пребывание в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних. 

Основанием для установления административного надзора в отношении ФИО1 послужило то, что в отношении ФИО1 был прекращен административный надзор в связи с его осуждением к лишению свободы, на момент отбытия данного наказания у него осталась неснятая и непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего по первоначальному приговору.

Решение Кетовского районного суда Курганской области от 14.07.2017 вступило в законную силу 25.07.2017. Срок административного надзора заканчивается 01.11.2019. 

Согласно бытовой характеристике администрации Просветского сельсовета Кетовского района Курганской области от 24.10.2018 № 986 ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>. Место работы неизвестно. Жалобы от соседей не поступали. На административной комиссии при Просветском сельсовете ФИО1 не разбирался. 

Согласно характеристике УУП ОМВД России по Кетовскому району от 24.10.2018 ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, проживает с сожительницей. За время проживания на территории администрации Просветского сельсовета зарекомендовал себя посредственно. Ранее судим. В 2018 году неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления, а именно за нарушение ограничений, установленных судом при административном надзоре. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Кетовскому району. Постоянного источника дохода не имеет. Со стороны родственников и соседей в ОМВД по Кетовскому району жалоб не поступало. 

Согласно справке ИЦ УМВД России по Курганской области ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений. 

Согласно справке об административных правонарушениях ФИО1 после установления над ним административного надзора, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности: в 2018 году 4 раза за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что также подтверждено постановлением и протоколом об административном правонарушении от 24.09.2018 №, постановлением и протоколом об административном правонарушении от 25.09.2018 №, постановлением и протоколом об административном правонарушении от 25.09.2018 №, постановлением и протоколом об административном правонарушении от 25.09.2018 №.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая изложенное, личность ответчика, его поведение, суд полагает возможным установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 3 раза в месяц, а также установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (или преимущественного пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью. 

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кетовскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.07.2017 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административные ограничения, установив дополнительную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего 3 раза в месяц, а также установить запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (или преимущественного пребывания) в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью.

Установленные дополнительные ограничения исполнять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Курганской областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья: Т.В. Тренихина