№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 20 января 2020 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Скляминой О.Н., при помощнике судьи Сенюшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда 

<

адрес> в п.г.т. Александро-

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Народная касса» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная касса» и ФИО1 заключён договор займа № НК-МК/009805 на сумму 382946 рублей 75 копеек и установлением процентной ставки по займу в размере 18,3% от суммы займа в месяц за первые 30 дней пользования заёмными средствами. Заём предоставлялся на срок 90 дней по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение основной суммы займа и процентов осуществляется в конце срока договора займа. Договор был заключён для целевого использования – для приобретения в собственность ФИО1 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец свои обязательства по договору займа исполнил, перечислив ФИО1 денежные средства в размере 382946 рублей 75 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем ФИО1 свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, сумму займа и проценты не вернула. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 382946 рублей 75 копеек, задолженность по процентам составляет 70079 рублей 25 копеек. Также договором займа предусмотрено, что если заём не погашен в течение 90 календарных дней с момента получения денежных средств, заёмщик обязуется выплатить неустойку из расчёта 0,06% от суммы задолженности за каждый день пользования займом свыше 90 календарных дней. Неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117968 рублей, которую истец считает возможным снизить до 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась ответчику претензия о возврате суммы займа, процентов и неустойки, которую ответчик оставила без ответа. На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 533026 рублей, из которой: 382946 рублей 75 копеек – сумма основного долга, 70079 рублей 25 копеек – сумма процентов за пользование займом, 80000 рублей – неустойка, а также взыскать с расходы по оплате государственной пошлины в размере 8530 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца КПК «Народная касса» ФИО3 не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, требования поддержала в полном объёме. 

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ФИО4 против удовлетворения требований истца возразила, также ходатайствуя о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 41000 рублей.

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследуя доводы, изложенные в исковом заявлении, письменные доказательства по делу, установил следующее.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная касса» в лице ФИО5, действующей на основании доверенности, и ФИО1 заключён договор займа № НК-МК/009805, по условиям которого ФИО1 предоставлен заём в размере 382946 рублей 75 копеек под 18,3 % в месяц, которые начисляются за первые 30 календарных дней пользования заёмными денежными средствами, что составляет 70079 рублей 25 копеек. Заём и проценты по займу должны быть погашены в течение 90 календарных дней с даты выдачи заёмных денежных средств в соответствии с графиком платежей. Общая сумма долга составляет 453026 рублей. Проценты за пользование займом свыше установленного срока не начисляются. Проценты начисляются со следующего дня после перечисления денег на лицевой банковский счёт заёмщика. Заём является целевым и выдается на улучшение жилищных условий в соответствии с п. 3 ст. 7 ФЗ № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение в собственность жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Заёмщик имеет право в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, путём подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в Пенсионный фонд РФ, либо возвратить заём и проценты по нему самостоятельно. Датой погашения заёмщиком задолженности по договору является дата фактического поступления на расчётный счёт займодавца суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности, либо дата внесения наличных денежных средств в бухгалтерию займодавца. Способом обеспечения исполнения заёмщиком своих обязательств является залог недвижимого имущества - жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В случае неисполнения заёмщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов в установленный срок займодавец вправе взыскать неустойку в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Факт перечисления ФИО1 заёмных средств подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФв случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключён в письменной форме независимо от суммы займа. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2ст. 811 ГК РФ).

В соответствии с п. 1ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом, установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа № НК-МК/009805, истец свои обязательства по договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ответчику на лицевой банковский счёт сумму займа в размере 382946 рублей 75 копеек.

Ответчиком ФИО1 условия договора, а именно: обязательства по своевременному и полному погашению задолженности и процентов в установленные договором займа сроки, не исполнены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена ответчику ФИО1 претензия с предложением погашения образовавшейся задолженности, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно сообщению главного бухгалтера ФИО6 и директора КПК «Народная касса» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № НК-МК/009805 от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства от ответчика либо от органов Пенсионного фонда РФ в счёт погашения долга денежные средства материнского (семейного) капитала на расчётный счёт кооператива или в кассу бухгалтерии не поступали.

Согласно сообщению начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> (межрайонное) ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в счёт погашения долга по договору займа № НК-МК/009805 от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с КПК «Народная касса» не обращалась.

Таким образом, суд считает, что истцом доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на себя договором займа обязательств.

Расчёт и размеры взыскиваемых сумм основаны на вышеуказанных письменных материалах гражданского дела и соответствуют им.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства погашения задолженности, требования истца о взыскании с неё задолженности по оплате основного долга, процентов за пользование займом и неустойки обоснованы.

Согласно расчёту цены иска, представленному истцом, задолженность по основному долгу, подлежащая погашению составляет 382946 рублей 75 копеек. Задолженность по процентам, начисленным за 30 дней пользования займом, составляет 70079 рублей 25 копеек. Размер неустойки, начисленной на суму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 117968 рублей.

Истцом самостоятельно уменьшен размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, им заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 80000 рублей. 

Статьёй 333 ГК РФ суду предоставлено право уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, что является одним из правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд считает обоснованным ходатайство представителя ответчика в части снижения размера неустойки, исчисленной истцом, и полагает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, снизив размер неустойки до суммы 41000 рублей. При этом, суд учитывает сумму задолженности, период просрочки исполнения обязательства, а также то обстоятельство, что размер неустойки является чрезмерно высоким размером. 

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца и о взыскании с ответчика в пользу КПК «Народная касса» задолженности по договору займа № НК-МК/009805 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 494026 рублей, из которой: сумма основного долга – 382946 рублей 75 копеек; сумма процентов – 70079 рублей 25 копеек, неустойка – 41000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8530 рублей 26 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истца удовлетворены частично в связи с уменьшением размера неустойки ввиду его несоразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом при снижении судом размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ принцип пропорционального распределения судебных расходов между сторонами не применяется (пункт 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»), в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объёме в сумме 8530 рублей 26 копеек. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» задолженность по договору займа в размере 494026 (четырёхсот девяносто четырёх тысяч двадцати шести) рублей, из которой: сумма основного долга – 382946 (триста восемьдесят две тысячи девятьсот сорок шесть) рублей 75 копеек; сумма процентов – 70079 (семьдесят тысяч семьдесят девять) рублей 25 копеек, неустойка – 41000 (сорок одна тысяча) рублей.

В остальной части требований Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная касса» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8530 (восьми тысяч пятисот тридцати) рублей 26 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись С.В. Владимирова