Дело 1-73/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 октября 2018 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Кривошееве В.С.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мотыгинского района Калугиной Н.В.

обвиняемого ФИО1, адвоката Качкиной Л.Н., ордер №83, удостоверение № 1619,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, не работающего, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>7, военнообязанного, ранее судимого:

1). 02.07.2013 года Мотыгинским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден 08.12.2014 года условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 год 2 месяца;

2). 14.08.2017 года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по ч. 1 ст. 119 УК РФ, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

3). 13.03.2018 года мировым судьей судебного участка № 101 в Мотыгинском районе по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 

на основании постановления Мотыгинского районного суда Красноярского края от 23.05.2018 года ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе от 14.08.2017 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строго режима, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

в соответствии с Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении ФИО1 29 июня 2017 года решением Мотыгинского районного суда установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде: являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. 22 января 2018 года решением Мотыгинского районного суда срок административного надзора продлен на 3 месяца с административными ограничениями в виде: являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. Находясь под административным надзором, установленных судом ограничений, ФИО1 неоднократно в течении года привлекался за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 06.09.2017 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания по регистрации согласно графика прибытия на регистрацию не явился в ОМВД России по Мотыгинскому району, за что 13.09.2017 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Мотыгинскому району был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, которое вступило в законную силу 23 сентября 2017 года.

06.12.2017 года в период времени с 09 часов до 18 часов ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания по регистрации согласно графика прибытия на регистрацию не явился в ОМВД России по Мотыгинскому району, за что 12.12.2017 года мировым судьей судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на десять суток, которое вступило в законную силу 23 декабря 2017 года.

12 декабря 2017 года ФИО1 официально под подпись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

06.02.2018 года ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета - пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>, кв.З, за что 01.03.2018 года мировым судьей судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на десять суток, которое вступило в законную силу 13 марта 2018 года.

14.04.2018 года в 05 часов 30 минут ФИО1 с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом 14.04.2018 года, примерно в 05 часов 30 минут, ФИО1 умышленно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в подъезде 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, за что 18 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка №101 в Мотыгинском районе Красноярского края ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на пять суток, которое вступило в законную силу 29 апреля 2018 года.

Тем самым, ФИО1 заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений установленных ему судом, в период времени с 06 сентября 2017 года по 14 апреля 2018 года, умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, последние из которых было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Дознание по настоящему уголовному делу произведено в сокращенной форме и в соответствии с ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, пояснил, что с предъявленным обвинением он не согласен, вину не признает, желает, чтобы по делу было проведено дознание в общем порядке. 

Защитник Качкина Л.Н. поддерживает позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель Калугина Н.В. полагала невозможным при данных обстоятельствах, рассмотрение дела в судебном заседании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.Таким образом, суд усматривает основания для возращения уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, поскольку стороны возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, имеются обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 226.9, 237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить прокурору Мотыгинского района Красноярского края уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.Э. Моор