УИД 86RS0001-01-2021-002900-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Ханты-Мансийск 

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1112/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий незаконными, списании задолженности взносов на капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, ФИО2 обратились в Ханты-Мансийский районный суд с требованиями к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о признании действий незаконными, списании задолженности взносов на капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с 01.09.2014 года по 31.01.2019 года в размере 51 677 рублей 12 копеек, пени за период с 11.10.2014 года по 19.02.2019 года в размере 22 503 рубля 14 копеек, государственную пошлину в размере 2 287 рублей 86 копеек.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.02.2020 года с ФИО1, ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взысканы задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме – жилое помещение 

<

адрес> г.Ханты-Мансийска за период с 01.11.2016 года по 31.01.2019 года в размере 26 326 рублей 08 копеек, пени за период с 10.01.2017 года по 19.02.2019 года в размере 2 610 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 052 рубля 02 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу.

Судом по требованиям до ноября 2016 года применены последствия пропуска срока исковой давности.

Ответчик продолжает указывать в платежных документах истца задолженность 25 351 рубль 04 копейки и пени в сумме 19 735 рублей 15 копеек.

Истцы просят суд признать действия по включению в лицевой счет и платежные документы на жилое помещение по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес> задолженности по взносам на капитальный ремонт и пеней в общей сумме 45 086 рублей 19 копеек, возложить обязанность на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить задолженность по взносам на капитальный ремонт в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, исключив задолженность в сумме 25 351 рубль 04 копейки и пени в сумме 19 735 рублей 15 копеек, взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей каждому истцу, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, почтовые расходы.

Истцы, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие истцов. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

От представителя ответчика поступило письменной возражение согласно которого, ответчик считает свои действия по указанию задолженности истцов на лицевом счете в полном объеме законными и обоснованными, просит отказать в удовлетворении по изложенным в возражении доводам.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней.

Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г.Нижневартовск, 

<

адрес>.

Решением Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.02.2020 года с ФИО1, ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взысканы задолженность по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме – жилое помещение 105 

<

адрес> г.Ханты-Мансийска за период с 01.11.2016 года по 31.01.2019 года в размере 26 326 рублей 08 копеек, пени за период с 10.01.2017 года по 19.02.2019 года в размере 2 610 рублей 02 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 052 рубля 02 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

При принятии решения судом применены сроки исковой давности до ноября 2016 года, в удовлетворении исковых требований Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме с 01.09.2014 года по 31.10.2016 года в размере 26 326 рублей 08 копеек и пени за период с 11.10.2014 года по 31.12.2016 года в сумме 19 893 рубля 10 копеек – отказано.

Решение вступило в законную силу 06.03.2020 года, не обжаловано сторонами.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Представитель ответчика в возражениях, указал на то, что вне зависимости от принятого решения суда, применении последствий пропуска срока исковой давности и отказа во взыскании с М-ных денежных средств взносов в сумме 26 326 рублей 08 копеек и пени в сумме 19 893 рубля 10 копеек, данные денежные средства не подлежат списанию и ответчик имеет право на сохранение данных средств как сумм долга истцов на их лицевом счете.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истцов, предоставляя им платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности истцов в нарушение положений статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцами взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истцов на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцами без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 07.11.2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истцов, при отсутствии таковой.

Суд пришел к выводу, что действиями ответчика нарушается право истцов на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истцов предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам у М-ных.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Так как во взыскании пени в сумме 19 893 рубля 10 копеек за период с 11.10.2014 года до 31.12.2016 года и взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период до 31.10.2016 года в размере 26 326 рублей 08 копеек Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано, решение вступило в законную силу, то оно обязательно для исполнения ответчиком, в том числе и с обязанностью указывать достоверную информацию на лицевом счете истцов.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части возложения на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обязанности произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету №№, открытому Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов по объекту: г.Нижневартовск, ул

<

адрес>, в сумме 26 326 рублей 08 копеек по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и пени в сумме 19 893 рубля 10 копеек.

По вопросу компенсации морального вреда суд принимает решение основываясь на положениях статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации в которой указано, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Обосновывая требования о компенсации морального вреда, истцы указывают, что в течение длительного времени испытывают негативные эмоции и переживания, что выражается в упадке сил, снижении работоспособности и нарушении сна, в связи с необоснованным отказом от выполнения требований суда и указанием сумм задолженности. 

Доказательств причинения вреда здоровью действиями ответчика истцы суду не предоставили.

Как указано в статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Рассматриваемый судом случай не урегулирован специальными законами, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований М-ных о компенсации морального вреда нет. 

С учетом вышеизложенного исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Истцами заявлено требование о взыскании с ответчика в счет оплаты юридических услуг денежные средства в размере 20 000 рублей.

Принимая во внимание положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, объем права, получившего защиту, категорию дела, объем действий представителя, суд полагает, что сумма в 10 000 рублей обеспечивают баланс прав лиц, участвующих в деле, отвечает требованию разумности и не является чрезмерной, а также корреспондирует установленному в Ханты-Мансийском автономном округе — Югре размеру оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи гражданам (постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 514-п от 29.12.2011 года), в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика в счет представительских расходов, связанных с рассмотрением гражданского дела, денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При направлении в адрес ответчика иска, истцами понесены расходы в размере 711 рублей, что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела. Так же истцами оплачена при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4 174 рубля. 

В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения расходов в сумме 14 882 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИДС №), ФИО2 (СНИЛС №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Признать незаконными действия по включению Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов в платежные документы сведений о задолженности ФИО1, ФИО2 по лицевому счету №№, открытому по объекту, расположенному по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, г.Нижневартовск, 

<

адрес>, по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в ращмере 26 326 рублей 08 копеек и пени в сумме 19 893 рубля 10 копеек.

Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов произвести перерасчет и исключить задолженность по лицевому счету №№, открытому Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов по объекту: г. Нижневартовск, 

<

адрес>, в сумме 26 326 рублей 08 копеек по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и исключить сумму начисленных пени 19 893 рубля 10 копеек. 

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов в пользу ФИО1, ФИО2 судебные расходы в общей сумме 14 882 рубля, в том числе из них денежные средства в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 174 рубля и по оплате почтовых услуг в сумме 711 рублей.

В остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано 13 марта 2025 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись судьи Н.А.Калиниченко