Дело /номер/

УИД: 50RS0019-01-2024-004122-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 24 октября 2024 г.

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2997/2024 по исковому заявлению ФИО8 Н.ча, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к СНТ «/данные изъяты/» о признании недействительным решение общего собрания,

установил:

Истцы обратились с исковыми требованиями к СНТ «/данные изъяты/» о признании решения по вопросу №1 общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/ «О начислении сумм за электроэнергию», с подпунктами: 1.1. Отменить решение общего собрания (п. 10 протокола общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/) в части возврата плательщикам образовавшейся по итогам 2022 года переплаты целевого взноса за потребленную электроэнергию в общей сумме /данные изъяты/ руб.; 1.2. Начислить собственникам земельных участков в СНТ «/данные изъяты/» суммы за электроэнергию в размере ранее осуществленного возврата на основании решения от /дата/ (п. 10 протокола общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/); 1.3. Утвердить срок для внесения средств в оплату сумм, начисленных согласно п. 1.2, не позднее /дата/ - недействительными и отменить; обязании председателя СНТ опубликовать на информационном стенде и на сайте решение суда.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются членами СНТ «/данные изъяты/». Решением общего собрания от /дата/ принято решение отменить решение общего собрания (п. 10 протокола общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/) в части возврата плательщикам образовавшейся по итогам 2022 года переплаты целевого взноса за потребленную электроэнергию в общей сумме /данные изъяты/ руб.; 1.2. Начислить собственникам земельных участков в СНТ «/данные изъяты/» суммы за электроэнергию в размере ранее осуществленного возврата на основании решения от /дата/ (п. 10 протокола общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/); 1.3. Утвердить срок для внесения средств в оплату сумм, начисленных согласно п. 1.2, не позднее /дата/

Считают, что собрание собрано и проведено с нарушениями.

Так, нарушен предусмотренный ст. 17 ФЗ-217 и п. 10.4.3 Устава СНТ порядок уведомления о проведении общего собрания, а именно не всем истцам направлены уведомления о проведении общего собрания по адресам, указанным в реестре членов товарищества.

В нарушение п. 17 ст. 17 ФЗ-217, Правление не обеспечило возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества.

Правлением нарушено требование п.22, ст.17 Федерального закона 217-ФЗ от /дата/ и п. 10.3.4.1. Устава СНТ «/данные изъяты/» в части обязательной для рассматриваемых вопросов очной формы проведения общего собрания. Общее собрание проведено в форме заочного голосования.

В повестку общего собрания включены вопросы, отнесенные в соответствии с п.1, ст.17 Федерального закона 217-ФЗ от /дата/ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Также решения были приняты при отсутствии кворума.

В нарушение требований Федерального закона и Устава СНТ «/данные изъяты/» фактически повестка общего собрания включала не 2 вопроса голосования, а 7 вопросов. Принятые решения отличаются от вопроса голосования.

Нарушены права в части возможности истцов в равноправном участии в общем собрании СНТ «/данные изъяты/» (истец 1), равноправного получения своевременной и достоверной информации и материалов к общему собранию, равноправного получения достоверной информации об итогах проведения общего собрания, другие указанные выше нарушения прав и законных интересов Истцов.

На истцов незаконно наложены денежные обязательства по оплате СНТ «/данные изъяты/» не позднее /дата/ денежной суммы за электроэнергию.

В судебном заседании истец ФИО8, ФИО1, ФИО5 поддержали исковые требования.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении.

Представитель истца ФИО2 на основании доверенности ФИО9 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – СНТ «/данные изъяты/» на основании доверенности ФИО10 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Представлены письменные возражения (л.д. 80-87, 118-121).

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В силу п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Согласно п. 4 ст. 11.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «/данные изъяты/» и собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «/данные изъяты/», что подтверждается выписками из ЕГРН и выписками из реестра членов СНТ (л.д. 19-37).

/дата/ состоялось общее собрание членов СНТ «/данные изъяты/» в заочной форме (л.д. 106-107).

Согласно фотографии, на информационном стенде СНТ «/данные изъяты/» размещена информация о проведения общего собрания в заочной форме. Голосование в период с /дата/ по /дата/. Указано, что все материлы к голосованию есть в личном кабинете на сайте в разделе «Новости», в информационном чате и в распечатанном виде на посту охраны в домике СНТ (л.д. 98).

Из представленного ответчиком скриншота Информационного чата следует, что информация о планируемом собрании размещена в чате, имеются файлы с Повесткой общего собрания (л.д. 99).

Согласно ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ).

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 13 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ)

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (ч. 17 ст. 17 Федерального закона от /дата/ N 217-ФЗ).

Суд полагает доводы истцов о ненадлежащем уведомлении истцов об общем собрании нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего увдоемления истцов о собрании.

Размещение документов только в личном кабинете preds.ru (в соответствии с п. 10.4.3.5. Устава СНТ «/данные изъяты/»), не обеспечивает право ознакомления с документами истцов, не имеющих (заблокированы Правлением СНТ «Алешкино») личного кабинета на сайте preds.ru.

При этом ответчик не отрицал блокировку истцов на указанном сайте.

Как следует из представленной фотографии со стенда СНТ, уведомление о проведении общего собрания, в нарушение ч. 13 ст. 17 Федерального закона от /дата/ N 217-ФЗ, не содержит перечень вопросов, подлежащих рассмотрению.

Как следует из протокола общего собрания от /дата/, представленного ответчиком (л.д. 108-109), в повестку дня включен вопрос /номер/ «О начислении сумм за электроэнергию», вопрос /номер/ О передаче объектов электросетевого хозяйства СНТ «/данные изъяты/» в ПАО «Россети Московский регион».

По первому вопросу принято решение 1.1 отменить решение общего собрания (п. 10 протокола общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/) в части возврата плательщикам образовавшейся по итогам 2022 г. переплаты целевого взноса за потребленную электроэнергию в сумме /данные изъяты/ рублей.

По первому вопросу принято решение 1.2 Начислить собственникам земельных участков в СНТ «/данные изъяты/» суммы за электроэнергию в размере ранее осуществленного возврата на основании решения от /дата/.

По вопросу /номер/ принято решение 1.3 утвердить срок для внесения средств в оплату сумм, начисленных согласно п. 1.2 протокола, не позднее /дата/

В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 год N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

При этом в силу ч. 22 ст. 17 Закона N 217-ФЗ по вопросам, указанным в п. п. 1, 2, 4 - 6.1, 10, 17, 21 - 24 и 26 ч. 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования.

Учитывая, что в повестку общего собрания, проведенного в период с /дата/ по /дата/ вошел вопрос, касающийся целевых взносов, суд приходит к выводу о том, что нарушена процедура проведения общего собрания.

В соответствии с п. 10.3.4.1. Устава СНТ «/данные изъяты/» по вопросам, указанным в пунктах 10.1.7., /дата/ общее собрание членов товарищества проводится только в форме очного заседания (кроме случаев, указанных в п. 10.3.4.3. настоящего устава).

Доводы возражений ответчика о проведении заочной формы голосования в связи с введением режима повышенной готовности, судом отклоняются.

Постановлением Губернатора Московской области от 21.02.2022 г. №51- ПГ (с изменениями от 31.05.2023 г. №126-ПГ) «О введении на территории Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской области системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в связи с массовым прибытием в Московскую область граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, постоянно проживающих на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области, вынуждено покинувших жилые помещения, жителей других субъектов Российской Федерации, временно отселенных на территорию Московской области» (далее Постановление) на территории Московской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 1 Постановления определено введение режима повышенной готовности только для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Преамбулой и п.2. Постановления определен конкретный и исчерпывающий перечень действий и исполнителей, обеспечивающих исполнение данного Постановления - Правительству Московской области организовать временное размещение граждан (перечень регионов), обеспечение их питания, а также обеспечения порядка на территории Московской области.

С учетом вышеизложенного, Постановление не распространяется на СНТ, не вводит особых порядков и ограничений на СНТ, не может быть применимо для исполнения особого порядка проведения общих собраний в СНТ «/данные изъяты/», предусмотренного п.1.22, ст.17 Федерального закона 217- ФЗ и п. 10.3.4.3. устава СНТ «/данные изъяты/» в части замены формы Очного собрания на Заочное.

Согласно протоколу общего собрания от /дата/ (л.д. 108), общее количество членов СНТ – 121. Приняли участие в голосовании 75. По первому вопросу За проголосовало 50,5, против 17, воздержалось 8.

Согласно протоколу общего собрания по тем же вопросам, также представленному ответчиком (л.д. 106), общее количество членов СНТ – не указано. Приняли участие в голосовании 75. По первому вопросу За проголосовало 51, против 16, воздержалось 10.

В соответствии с п. 2 ст.17 Федерального закона 217-ФЗ от /дата/ по вопросам, указанным в пункте 21 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Пунктом /дата/ Устава СНТ «/данные изъяты/» предусмотрено определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы лицами, ведущими садоводство на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе, правообладателях садовых земельных участков, не являющихся членами товарищества.

В соответствии с п. 10.6.1. Устава СНТ «/данные изъяты/» решение общего собрания членов товарищества принимается по вопросам, указанным в пунктах /дата/ настоящего устава, квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В соответствии с протоколом Общего собрания от /дата/ в общем собрании приняли участие 75 членов СНТ «/данные изъяты/», обладающие 75,5 голосами. По вопросу /номер/ повестки голосования отдано «За» 50,5 голосов, что составляет 51/82 * 100 = 62,19%, что меньше 2/3 голосов (66,66%) и не достаточно для принятия положительного решения по вопросу повестки общего собрания.

Таким образом, кворума по вопросу /номер/ не было, что является безусловным основанием для признания недействительным решения общего собрания. 

С учетом установленных нарушений при проведении общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» /дата/, суд приходит к выводу о законности требований истцов и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования – удовлетворить.

Признать решение по вопросу /номер/ протокола общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/ «О начислении сумм за электроэнергию», с подпунктами: 1.1. Отменить решение общего собрания (п. 10 протокола общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/) в части возврата плательщикам образовавшейся по итогам 2022 года переплаты целевого взноса за потребленную электроэнергию в общей сумме /данные изъяты/ руб.; 1.2. Начислить собственникам земельных участков в СНТ «/данные изъяты/» суммы за электроэнергию в размере ранее осуществленного возврата на основании решения от /дата/ (п. 10 протокола общего собрания членов СНТ «/данные изъяты/» от /дата/); 1.3. Утвердить срок для внесения средств в оплату сумм, начисленных согласно п. 1.2, не позднее /дата/ - недействительным и отменить.

Обязать председателя СНТ «Алешкино» разместить решение суда в открытом доступе членам СНТ «/данные изъяты/».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Кручинина К.П.

Решение суда в окончательной форме изготовлено /дата/

Судья Кручинина К.П.