Дело № 1-695/2025 

25RS0029-01-2025-004015-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 05 сентября 2025 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего - судьи Лазаревой Г. А., при секретаре Шевченко М.В., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И. О., 

подсудимого - ФИО1, 

защитника - адвоката Фролова А.М., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, XXXX, не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, подвергнутый на основании постановления мирового судьи судебного участка № 60 города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности которого в установленном законом срок не истек, то есть, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, в период с 16.00 часов до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в алкогольном опьянении, в районе XXXX Уссурийского городского округа Приморского края, сел на водительское сиденье автомобиля марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак XXXX, запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле от XXXX Уссурийского городского округа Приморского края.

В период с 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГ до 16.00 часов ДД.ММ.ГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Уссурийская ЦГБ», расположенное по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, где согласно справке о результатах ХТИ XXXX лаборатории ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГ в биологической среде обнаружены ИХА(IK) каннабиноиды, ГХ/МС: XXXX тетрагидроканнабиноловая кислота. Согласно справке о результатах ХТИ XXXX лаборатории ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГ обнаружен этиловый спирт в крови - 0,70 г/л, на основании чего согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения XXXX от ДД.ММ.ГГ у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Фролов А.М. и государственный обвинитель Сычова И. О. также согласились с особым порядком принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 состоял на учете у врача нарколога ГБУЗ «КПБ XXXX» с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями», снят с учета ДД.ММ.ГГ с заключением: «Наркологических заболеваний не выявлено, диагноз: «Здоров», на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, с ДД.ММ.ГГ года обращается за консультативной помощью к врачу психиатру, дважды, в ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ годах, находился на стационарном лечении в ГБУЗ «КПБ XXXX» г. Уссурийска, диагноз: «XXXX, с соматическими симптомами», по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 страдает XXXX. Также ФИО1 обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями. Клинических признаков наркотической зависимости у ФИО1 не обнаружено, в лечении у нарколога и медико-социальной реабилитации он не нуждается.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает состояние здоровья подсудимого, наличие матери-пенсионера по возрасту, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом сведений о нетрудоспособности ФИО1, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, послужит его исправлению, перевоспитанию и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание размер пенсии по инвалидности (13 000 рублей), отсутствие у ФИО1 иных, кроме пенсии, источников дохода, суд находит возможным применить к основному наказанию в виде штрафа положение ч. 1 ст. 64 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкций ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

В целях пресечения совершения ФИО1 впредь противоправных действий с использованием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля, суд находит необходимым автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак XXXX, конфисковать в доход государства.

Арест, наложенный постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ на автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак XXXX, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, сохранить до его конфискации.

По изложенному, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Выплату штрафа рассрочить на 10 месяцев с ежемесячной выплатой частями по 5 000 (пять тысяч) тысяч рублей, при этом первую часть штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей осужденному надлежит выплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Автомобиль марки «TOYOTA COROLLA» государственный регистрационный знак XXXX, находящийся на специализированной стоянке по хранению задержанных транспортных средств, расположенной по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Вещественные доказательства: копию ответа XXXX от ДД.ММ.ГГ, копию протокола XXXX о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и копию акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения XXXX хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Уссурийский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его законные права и интересы, вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

ИНН 

<

***> КПП 254001001

УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г Уссурийску, л/с 

<

***>).

БИК 040507001Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по Приморскому краю г. Владивосток

Расчетный счет 

<

***>

ОКТМО 05701000

КБК 41711603121010000140

УИН 18852524010290024849

Судья Г.А. Лазарева