Дело № 2-436/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 389 617,88 руб. сроком до ....

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. Предоставленный ФИО2 кредит был направлен на приобретение автомобиля ... года выпуска кузов ... под залог транспортного средства. 

В нарушении условий договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами надлежащим образом не производится, а также в нарушении условий договора залога автомобиль ... года выпуска кузов ... был продан. Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 18.03.2019 года новый собственник – покупатель залогового автомобиля-признан добросовестным приобретателем.

Согласно данным банка, заемщик ФИО2 умер, наследником его является супруга ФИО1 Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 83 769,66 руб. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2713,09 руб.

Определением Неклиновского районного суда от ... произведена замена истца правопреемником ПАО «РОСБАНК», а также для участия в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни». 

Представитель ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, своевременно извещена о дате и времени судебного заседания в суд не прибыла, представила заявление, в котором указала, что иск не признает, просит отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности, просила рассмотреть дело без её участия. Также истцом представлено возражение на иск, в котором указано, что кредитный договор был застрахован и страховым случаем предусмотрена смерть застрахованного. Выгодополучателем по договору страхования является банк. 

Представитель третьего лица ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" уведомлен о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыл.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор ... о предоставлении кредита в размере 389 617,88 руб. сроком до ... Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика. Предоставленный ФИО2 кредит был направлен на приобретение автомобиля ... года выпуска кузов ... под залог транспортного средства.

Согласно свидетельству о смерти ... ... ФИО2 умер ....

По состоянию на ... задолженность по кредитному договору составляет 83 769,66 руб., в том числе задолженность по погашению кредита- 71 683,70 руб., срочные проценты за кредит – 2 206,43 руб., повышенные проценты 9496,18 руб., повышенные проценты на просроченные проценты -383,35 руб.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Из представленных нотариусом Неклиновского нотариального округа сведений следует, что наследником ФИО2 является его супруга ФИО1 Наследственное дело открыто ... по заявлению ФИО1 о принятии наследства. Наследственное дело окончено ..., в связи с выдачей свидетельства о праве на наследство по закону.

Вместе с тем, ... в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 обратился с заявлением о согласии присоединиться к условиям коллективного договора страхования, заключенного между ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" и ООО "Русфинанс Банк". Сумма страховой премии составила 389617 руб. 88 коп.

Страховщик в рамках Программы страхования принял на себя обязательство произвести страховую выплату выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Страховым событием является смерть застрахованного по любой причине, произошедшая в течение срока страхования, установленного в отношении данного застрахованного лица. 

Выгоприобретателем по договору страхования до момента погашения кредита является Банк. Срок страхования равен сроку (в месяцах) кредитного договора. 

Отвечая на запрос суда, истец не отрицал факт заключения договора страхования, однако указал, что срок его действия истек .... 

Однако следует отметить, что именно на истце как выгодоприобретателе, лежит обязанность по обращению в страховую компанию по вопросу выплаты страхового возмещения. 

Смерть заемщика наступила в период действия договора страхования. Банком не представлено доказательств того, что кредитор являющийся выгоприобретателем, обращался в страховую компанию и ему было октазано в выплате страхового возмещения, а также доказательства того, что данный договор признан незаключенным, расторгнутым либо недействительным.

Поскольку установлено, что при наличии договора страхования смерть заемщика ФИО2 могла быть признана страховым случаем, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика необходимо отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий: 

Мотивированное решение суда изготовлено 22 июня 2021 года.