Дело № 2-388/2024

УИД 69RS0013-01-2024-000329-27 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2024 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Р.П.,

а также с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В обосновании заявленных требований указывает, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 73,5 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке о составе семьи, в указанном жилом доме совместно с истцом зарегистрированы ответчик ФИО2 и ФИО3

Однако, несмотря на наличие регистрации ответчика в указанном доме, ФИО2 в данном доме никогда не проживала, никаких мер по обеспечению сохранности жилого дома не принимала, не вносила плату за коммунальные услуги. 

Жилой дом истцу необходим для собственного проживания и пользования, свободный от третьих лиц.

он в указанное жилое помещение не вселялся и не воспользовался своим правом проживания.

Полагает, что ответчик не приобрел права постоянного пользования жилым помещением, поскольку он никогда в дом не вселялся, своих вещей в жилой дом е ввозил, 

Поскольку ответчик не приобрела право пользования квартирой, считает, что она должна быть снята с регистрационного учета по указанному адресу. Решенние суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Просит суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указав, что ответчик ФИО2 после регистрации в доме в него не вселялась, семейных отношений между ними не имеется. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по последнему известному месту жительства, а также телефонограммой. Представила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела без ее участи, указав также, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Кимрский», в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, сообщений о причинах неявки суду не представил.

Свидетель ФИО3 суду показал, что является супругом истца и они вместе проживают по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 в указанное жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нем и не проживает в настоящее время, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, она не несет расходов по содержанию жилого помещения.

В соответствии с ст. 165.1 ГК РФ и ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, заслушав истца ФИО1, показания свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке ФИО4 №* от 27.02.2024 о составе семьи, в указанном доме совместно с истцом зарегистрированы ФИО3, ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. 

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу положений ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Статья 3 вышеназванного Закона предусматривает, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Правительством Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании, установлено, что ответчик ФИО2 в указанное выше жилое помещение никогда не вселялась, не проживала в нем и не проживает в настоящее время, вещей, принадлежащих ответчику, в доме не имеется, она не несет расходов по содержанию спорного жилого помещения.

По мнению суда, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дают основания полагать, что 

<

адрес> никогда не являлся и в настоящее время не является местом жительства ответчика, ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер и поэтому не соответствует нормам законодательства. 

Суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о том, что ответчик не вселялся в указанное выше жилое помещение. Доказательств того, что истец препятствовал ответчику во вселении на указанную жилую площадь и пользовании ею, суду не представлено. 

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Поскольку вышеуказанное помещение не предоставлялось в пользование ответчикам, право пользования у ответчика жилым помещением не возникло, действия ответчика свидетельствуют о добровольном характере отказа пользоваться спорным жилым помещением, с учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а также с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, требование истца о признании ответчика не приобретшими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением. 

Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, вступившее в законную силу решение суда о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ее с регистрационного учета по указанному выше адресу. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (

<

****>) к ФИО2 (

<

****>) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 29 марта 2024 года. 

Судья: Е.В.Коваленко