Дело № 5- 141/2021

УИН № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 18 марта 2021 года 

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Акимушкина Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> г/н №, в нарушение п.14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившему дорогу, допустив наезд на него и причинив ему телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что возместила вред потерпевшему в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит о лишении ФИО1 права управления транспортным средством на полтора года, поскольку данная мера административного воздействия позволит ей осознать ответственность за совершенное ею правонарушение и необходимость впредь не совершать ПДД. 

Представитель МОМОВД России «Моршанский» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

В предыдущем судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - представитель ОГИБДД МО МВД России «Моршанский» ФИО4 пояснил, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена. Она раскаялась, приняла действенные меры к устранению вреда. Действия правонарушителя в данном случае общественно-опасны, правонарушение совершено на пешеходном переходе, что не отрицалось самим потерпевшим, в связи с чем считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив наказание в виде максимального административного штрафа. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

-фототаблицей,

-заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения возникли от ударных и касательных воздействий тупых твердых предметов, возможно образование комплекса повреждений при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.8.1 Медицинских критериев, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, имеющиеся повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов или систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

Суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует ее действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных Конституцией РФ.

В положениях ст.4.1 названного Кодекса федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей административного наказания.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Исходя из принципа публично-правовой ответственности обстоятельствам совершенного административного правонарушения и принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, а также тот факт, что ФИО1 не является злостным нарушителем правил дорожного движения, грубых нарушений указанных правил ею допущено не было, ею возмещен вред потерпевшему в связи с административным правонарушением в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ наряду с наказанием в виде лишения права управления транспортным средством предусматривает возможность назначения правонарушителю наказания в виде административного штрафа.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Данный вид наказания, по мнению суда, будет являться достаточным для целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Сама по себе позиция потерпевшего в отрыве от других обстоятельств по делу не может являться безусловным основанием для избрания более тяжкого наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней в УФК по 

<

данные изъяты> 

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина