Дело № 5-96/2025

74RS0019-01-2025-001054-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Касли 19 июля 2025 г.

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Чепчугова Т.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области (

<

...>), дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, нарушила общественный порядок - в общественном месте выражалась нецензурной бранью в адрес СМА в присутствии посторонних граждан, выразив явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ отводов, ходатайств не заявила. Указала, что в переводчике, защитнике не нуждается, инвалидом не является, малолетних детей не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании потерпевший СМА не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. 

Судья, выслушав пояснения ФИО1, изучив в полном объеме материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим описание события административного правонарушения (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> СРК (л.д.3);

- рапортом старшего полицейского ОВО по Каслинскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» ФИО2 (л.д. 4);

- объяснениями СМА (л.д.5);

- объяснениями ФИО1 (л.д.6);

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.10).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной

Оснований для оговора ФИО1 со стороны СМА, СРК, ГАА судом не установлено. 

Таким образом, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах,

Обстоятельств, исключающих привлечение ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено. 

Суд отмечает, что в материалах дела имеется опечатка в указании фамилии потерпевшего, однако данное обстоятельства не влияет на правильность составления протокола об административном правонарушение и на существо предъявленного правонарушения.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, совершенного умышленно, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, личность виновного. 

ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялсь, группы инвалидности не имеет, ранее не привлекалась к административной ответственности, регистрации на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> не имеет, не трудоустроенс, группы инвалидности не имеет, малолетних детей не имеет. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа судья не усматривает с учетом обстоятельств содеянного и поведением и характеризующими материалами ФИО1, считает, что справедливым наказанием в данном случае будет являться наказание в виде административного ареста.

С учетом личности, обстоятельств совершения правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо применить меру наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, считая, что такое наказание не является чрезмерно мягким, но в то же время не является излишне суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок отбытия наказания исчислять со времени доставления и последующего административного задержания – с 16 часов 10 минут 18 июля 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению органом внутренних дел после вынесения такого постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись Т. В. Чепчугова