Дело № 5-56/2025

УИД: 65RS0005-02-2025-000975-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Брик Е.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Степаненко М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...>, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2025 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Корсаковский» лейтенантом полиции Урановой Ен Ок в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, 16 августа 2025 года в 17:30 часов ФИО1, находясь по адресу: г. Корсаков, Красноармейская, №, в ходе разбирательства по материалу КУСП № вел себя агрессивно, вмешивался в разговор, мешал сбору материала проверки, мешал разобраться в ситуации, на неоднократные требования прекратить и не мешать, не реагировал, в последующем вырвав, разорвал бланк объяснения, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции ОМВД России «Корсаковский», находящихся при исполнении ими служебных обязанностей. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, указанного в данной статье.

При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции являлись законными. 

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ «О полиции»).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Статьей 12 ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктом 1 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

В силу положений пункта 1 части 3 статьи 28 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции»). 

При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей установлено, что 16 августа 2025 года в 17:30 часов УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. и У. по сообщению Г. КУСП № осуществлен выезд по адресу: 

<

...> №. В ходе разбирательства по материалу проверки ФИО1 мешал в его проведении, неоднократно вмешивался в разговор, вел себя неадекватно, агрессивно, мешал в отборе объяснений от граждан, в последующем, вырвав из рук объяснение, порвал его. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, оказал сопротивление при попытке препровождения его в служебное помещение в виде применения физической силы в отношении сотрудников полиции (УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. и У.), чем препятствовал сотрудникам полиции в исполнении ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от 16 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. и У.;

- рапортом полицейского ОВО по Корсаковскому городскому округу – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Сахалинской области» М. от 16 августа 2025 года.

Находящиеся в материалах дела доказательства вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела. Имеющихся доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, данные действия правонарушителя подлежать квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, отсутствие сведений о наличии у ФИО1 источника постоянного заработка, позволяющего оплатить административный штраф, признание вины и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, поскольку такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, способствует исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. 

Из медицинского заключения от 18 августа 2025 года следует, что у ФИО1 отсутствуют заболевания, препятствующие содержаться в условиях СПС ЗЛ и ИВС ОМВД. 

Из протокола о доставлении ФИО1 от 16 августа 2025 года следует, что последний был доставлен в орган внутренних дел 16 августа 2025 года в 18 часов 20 минут, на вытрезвлении не находился. 

Следовательно, с указанного времени должен исчисляться срок административного ареста. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Зачесть в срок наказания ФИО1 срок его административного задержания с 18 часов 20 минут 16 августа 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Брик